Tema industrins framtid

Industrins vägval 4: Paul Christensson

2 april I nya SKOGEN får fyra initierade tyckare ge sin syn på den svenska skogsindustrins framtid, vägval och möjligheter. I dag går ordet till Paul Christensson på LRF Skogsägarna.

Låst artikel för våra prenumeranter

Du är inloggad på Skogen, men du saknar behörighet till detta material.

Vänligen besök din profilsida för att se vilka av våra produkter som du har tillgång till samt mer information.

Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår support.

Var vänlig ladda om sidan

Vi kunde inte säkerställa om du är inloggad eller inte. Var vänlig ladda om denna sida.

Vill du läsa hela artikeln?

Föreningen Skogen

Då behöver du bli prenumerant på Tidningen Skogen, en helt oberoende tidning för ett lönsamt skogsbruk och god naturvård.Skoglig läsning under hela året där du får nörda ner dig i skogsskötsel, virkesmarknad och teknik.Du har även valmöjligheten att bli medlem i Föreningen Skogen för att ta del av ännu mer kunskap genom exkursioner och digitala skogsfrukostar.

  • Tillgång till artiklar på skogen.se
  • Tidningen Skogen hem till brevlådan (11 nr)
  • E-tidning
  • Mediaarkiv
Se prenumererationserbjudanden här Köp prenumeration här

Redan prenumerant?

Prenumererar du redan på Tidningen Skogen? Då loggar du in på ditt konto här:
Paul Christensson tror på mer långlivade produkter och även mer återanvändning i framtiden. Arkivfoto: Bengt Ek

Skogsägares beslut i dag styrs i hög grad av förutsättningen att det finns en konkurrenskraftig industri i morgon och just nu pågår en debatt om vilka satsningar och prioriteringar som bör göras för att möta förändrade marknader och råvaruflöden.

Så vad gör skogsindustrin för att möta en ny morgondag? Vad borde den göra?

Tidigare har Fredrik Reuter på Skogsforum, Magnus Berg på Skogsindustrierna och professor Sten B Nilsson gett sin syn. Sist ut är Paul Christensson som är ordförande för LRF Skogsägarna och vice ordförande för LRF.

1. Det höjs röster för att svensk kvalitetsråvara bör användas till långlivade produkter, som husbyggande. Behöver industrin förädla mer eller ställa om på annat sätt?

 – Det är naturligtvis bra att förädla mer om det finns en marknad som vill betala. Långlivade produkter, men även återanvändning får vi säkert se mer av i framtiden.

Paul Christensson, LRF Skogsägarna

2. Kommer det att vara lönsamt att producera massa av svensk skog i framtiden?

– Det får vi verkligen hoppas, för massaveden och biprodukterna från sågverken är viktiga för skogsägarnas totala lönsamhet.

Jag tror mycket på de biprodukter som går att utvinna i ett massabruk –lignin, metanol, tallolja med flera.

3. Vilka produkter från den svenska skogen skulle du vilja se mer respektive mindre av?

– Jag tror mycket på de biprodukter som går att utvinna i ett massabruk –lignin, metanol, tallolja med flera. Men vi måste fortsatt ha en lönsam avsättning för huvudprodukten massa.

4. Hur ska dagens skogsägare planera för morgondagens råvarubehov?

– Jag tror att det är helt omöjligt att veta vad vår råvara ska användas till i framtiden, men ett är säkert och det är om man sköter skogen väl med hög tillväxt och fokus på god kvalitet så ökar sannolikheten att råvaran blir eftertraktad. Exakt vad den kommer att användas till kommer att avgöras av vilken efterfrågan det finns vid tillfället för avverkning.

Ett missförstånd som jag ofta möter är att det går att öka den sågade andelen väldigt mycket.

5. Finns det något vanligt missförstånd kring skogliga produkter?

– Ett som jag ofta möter är att det går att öka den sågade andelen väldigt mycket. Visst är det så att om vi storskaligt skulle gå över till hyggesfria metoder och skörda större andel stora träd skulle sågandelen sannolikt öka något, men träden är fortfarande både runda och koniska. Det kommer också fortsatt finnas träd och träddelar som inte passar till sågtimmer, så andelen sågat skulle inte förändras så mycket som en del tror.

Hämtar fler artiklar
Till Skogen startsida
På väg
Mikael blir vd på Rottne
SkogsJobb