Opinion

DEBATT  Replik till Jan Falck som på  Skogens debattsida ställer frågan: Varför vill Skogssällskapet korta omloppstiden?

DEBATT Vår rödgröna regering har satt upp en plan för att bli ett fossilfritt Sverige år 2030. Målet är möjligt om skogsbruket får en viktig roll. Men samtidigt som Miljöpartiet är den största tillskyndaren mot ett fossilfritt Sverige stöttar man miljöorganisationernas krav på mer och mer avsättningar av skogsmark. Detta är en inkonsekvens som saknar motstycke i svensk politik, skriver Janne Skoglund.

DEBATT Varför vill Skogssällskapet att de som förvaltare ska få sköta skogen med kortare omloppstider? Jan Falck, SLU, ställer sig frågande till deras önskan om att avverka en skog som fortsatt kan bidra med ekonomisk avkastning och andra viktiga värden.

DEBATT. Det ter sig märkligt när ledande talespersoner för skogsbruket skriver långa debattartiklar utan att nämna ordet lönsamhet. Utan lönsamhet blir det ingen fossilgrön bioekonomi, skriver skogsägaren Leif Öster som reflekterar över två saker som har stor betydelse för skogsbrukets framtid.

DEBATT Riktlinjer för hur artskyddsförordningen ska tillämpas utfärdades vid midsommar. Den första, och hittills i särklass mest omfattande, tillämpningen beskrivs av professor Dag Lindgren.

DEBATT Att en privatperson lämnar efter sig skräp är en sak, men det är en helt annan sak när grupper av privatpersoner under ett paraply av kommersiell verksamhet skräpar ned och förstör, dessutom utan att ersätta markägaren, skriver Hela Hälsingland i en ledare.

DEBATT Genom att tillämpa artskyddsförordningen har markägare inte rätt till ersättning, skyddet blir gratis för staten. Det är direkt anstötligt, skriver Kerstin Davidson, ledarskribent på Land, apropå det pågående målet om bombmurklan som stoppade en avverkning i Värmland.

DEBATT Regeringen har inte tagit tag i balansen mellan artskydd och hållbart skogsbruk. Fallet med bombmurklan är det senaste i raden där symbolarter visar på orimligheter i lagstiftningen. Det är hög tid att se över lagarna och sätta ner foten! Det skriver Föreningen Skogens ordförande Monika Stridsman i en debattartikel i Land.

DEBATT Att kalhyggen är fula är ett ytligt argument. För oss landsbygdsaktivister betyder ett kalhygge att de träd som avverkats har vidareprocessats vid ett sågverk för förädling till nyttiga produkter, skriver Landsbygdspartiet i en debattartikel i tidningen Land.

DEBATT. Regeringen, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna har enats om målet om 100 procent förnybar elproduktion år 2040.