Skogen och skogsbrukarna kommer troligen att höra till de första offren när det klimat som forskarna varnar för slår till på allvar. Bränder, stormar, skadegörare, översvämning, dålig bärighet. Men troligen också förlorad artrikedom på våra skiften och en rad effekter som vi ännu inte tänkt på.
Du läser nu ett smakprov ur tidningen SKOGEN.
Testa SKOGEN. Digitala utgåvor ingår»Redan innan dessa faller över oss riskerar skogsbrukarna också att bli offer för desperata politiska klimatåtgärder. Greenpeace förklarade nyligen att skogsägarna är skuld till sommarens väder och bränder. Få politiker agerar förhoppningsvis på en så dålig analys.
Däremot har en så tung organisation som Kungliga vetenskapsakademien gått in i debatten i en liknade tonart. Enkelt uttryckt menar akademien, med sina europeiska kollegor i ryggen, att man bara bör betrakta skogsenergi som förnybar om det enskilda beståndet hinner återställa sitt fulla kolförråd innan klimatet har ändrats.
Det torde innebära att man bara vill se tioåriga grödor. För om tio år riskerar vi att spräcka 1,5-gradersmålet som akademierna ser som en bortre gräns. I praktiken talar vi alltså om att låta skogsbränslet stå kvar i skogen.
Akademierna har faktiskt rätt i att det ger störst klimateffekt på kort sikt att stoppa avverkningarna. Att elda olja i stället för skog. Men om 80 år – allt annat lika – har man då spytt ut en väldig massa fossil koldioxid. Att elda olja för att låta skogen stå är alltså en omvänd bild av att kissa i byxorna. I stället för att det värmer skönt i början kyler det skönt i början. Men sedan blir det varmt. Obehagligt varmt.
Bengt Ek, chefredaktör och ansvarig utgivareDet fasansfulla är att nya beräkningar ökar trycket på politikerna att vidta panikåtgärder: Temperaturen kan tidigt passera tröskelvärden där klimatet skenar. Det ökar trycket på att ta till kortsiktiga lösningar.
Hittills har skogssektorn tagit på sig rollen som snälla tjejer och killar som bidrar till ett bättre klimat. Intagit försvarsställning. Det är dags att ställa krav på resten av samhället också. Vi behöver en klimatpolitik som bromsar utsläppen, inte fångar upp dem. En lösning på klimathotet är inte, som många påstår, att låta skogen stå och bli en jättelik klimatsoptipp för växthusgaser.
Vi vill inte bli tvugna att ta hand om soporna! Eller se skogen brinna upp.
SKOGEN 8/2018