Upprinnelsen är en avverkningsanmälan som gjordes i november 2016 gällande skogsmark öster om Göteborg, enligt Skogsstyrelsens pressmeddelande.
Skogsstyrelsen granskade anmälan och gav i december 2017 en vägledning till markägaren. Där beskrevs vilken miljöhänsyn som markägaren bör ta för att uppfylla kraven i skogsvårdslagen.
Men en ideell naturvårdsorganisation hade synpunkter på vägledningen. De vände sig till förvaltningsrätten för att få avverkningen stoppad, bland annat för att det fanns skyddade arter i området.
Men förvaltningsrätten meddelade i maj 2017 att vägledningen inte är att se som ett beslut, eftersom det är en vägledning till markägaren, utan sanktioner. Eftersom det inte är ett överklagningsbart beslut kan det heller inte prövas, ansåg domstolen.
Föreningen överklagade då till kammarrätten som i en färsk dom kom till en annan slutsats. Där bedöms att Skogsstyrelsens vägledning är att betrakta som ett beslut som går att överklaga.
Om just den aktuella organisationen ska kunna överklaga avgörs nu av förvaltningsrätten eftersom ärendet skickas dit.
Domen kan överklagas inom tre veckor.