Det handlar om den mark som riksdagen tidigare gett Sveaskog i uppdrag att sälja. Bolaget är alltså positivt till att istället använda den som ersättningsmark till markägare som formellt skyddar sin skog i fjällnära områden. Men Sveaskog vill också ges möjlighet att förvärva mer skog för ändamålet.
Deras remissvar inriktas på just förslaget om ersättningsmark. Ytterligare frågor som står i fokus är de om utökat formellt skydd och ombildning av ekoparker till nationalparker.
”För att kunna bedriva ett kraftfullt naturvårdsarbete och verka som föredöme i sin bransch pekar Sveaskog på vikten av att fortsatt äga de naturvårdsavsättningar bolaget gjort för frivilligt och formellt skydd. Det gäller inte minst bolagets ekoparker som skogsutredningen betecknar som en framgång för utvecklingen av natur- och kulturvärden och potentialen för friluftsliv”, skriver Sveaskog i ett pressmeddelande.
Det statsägda skogsbolaget delar skogsutredningens syn på att frivillighet ska utgöra grunden för skogsskydd.
Sveaskog anser också att nyckelbiotopsbegreppet bör finnas kvar och vidareutvecklas.
”Det är ett begrepp med fortsatt värde i naturvårdsarbetet. Sveaskog ser det som angeläget att Skogsstyrelsen även i fortsättningen äger definitionen och inventeringsmetodiken för nyckelbiotoper. Sveaskog anser därför att stöd i rättsordningen bör tillskapas för Skogsstyrelsens fortsatta inventering av nyckelbiotoper”, skriver bolaget.