Du läser nu en artikel på Skogen.se. Vill du läsa fler kvalitativa artiklar om t.ex. virkesmarknad, skötsel och teknik? Testa 3 nummer av SKOGEN för endast 99 kr.
Klicka här
Mycket kritik har riktats mot publiceringarna som startade i vintras. Kärnpunkten är att kartorna används av miljöorganisationer för att söka efter naturvärden. Därmed kan många planerade avverkningar komma att stoppas.
Invändningarna har också handlat om att publiceringarna strider mot personuppgiftslagen och Datainspektionens rekommendation. Även förtroendefrågan har diskuterats.
Skogsstyrelsen lovade att göra en översyn av publiceringarna. Så i slutet av juni gavs besked: Skogsstyrelsen anser att fördelarna överväger nackdelarna.
– Vi fortsätter att publicera avverkningsanmälda områden digitalt. Förankring och kommunikation kunde ha gjorts bättre, men vi är övertygade om att alla tjänar på öppenhet kring vad som händer i skogen, skrev Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i en debattartikel i Altinget. Läs artikeln i Altinget
Nu har bland andra Smålandsposten reagerat på beslutet.
Skogsstyrelsens minst sagt generösa tolkning av offentlighetsprincipen är en del av oroväckande trend inom skogspolitiken, anser Smålandspostens Erik Thyselius i en ledare.
– De offentliggjorda avverkningsbesluten riskerar även att leda till att olika intressegrupper kommer att styra dagordningen för Skogsstyrelsens naturvårdsarbete. Där dialog och samförstånd tidigare utgjort ledorden finns det en fara för att de ersätts med brandkårsutryckningar och otydlighet i ansvarskedjan. Skogsstyrelsen ska vara en självständig institution och dess myndighetsutövning får inte förväxlas med organisationer som drivs av ett starkt ideologiskt patos, skriver han. Läs artikeln i Smp