Foto:Mattias Westerberg, SKOGENbild.
Skogsstyrelsen anser att frågan om ifall nyckelbiotopsregistrering kan betraktas som ett beslut behöver prövas på nytt. Därför gör de en andra överklagan till Högsta förvaltningsdomstolen.
Bakgrunden är att olika kammarrätter efter prövning har dragit olika slutsatser. Man ser exempelvis helt olika på ifall registreringen kan överklagas av skogsägaren eller ej.
Skogsstyrelsen menar att de inte vet vilken av kammarrättens domar som ska tillämpas. Därför har myndigheten överklagat till Högsta förvaltningsdomstolen som dock nyligen meddelade att de inte ger prövningstillstånd.
Detta beklagas av Skogsstyrelsen I ett pressmeddelande. Myndigheten anser att de behöver vägledning och därför kommer att överklaga till Högsta förvaltningsdomstolen – igen.
Kammarrätternas slutsatser: Kammarrätten i Göteborg anser i sin dom att nyckelbiotopsregistrering inte är ett beslut och därför inte kan överklagas. Men både kammarrätten i Sundsvall respektive Jönköping kommer till motsatt slutsats och anser alltså att registreringen visst är ett beslut som kan överklagas. Kammarrätten i Stockholm går ännu längre och säger att Skogsstyrelsen saknar stöd i rättsordningen för att registrera nyckelbiotoper.
