DEBATT.

”Skogslagsförslag saknar konsekvensanalys”

24 november 2017 Skogsvårdslagsutredningen saknar konsekvensanalys. Den nämner inget om vad förslagen får för effekter, varken vad gäller klimatutsläpp eller för export och jobb i den viktiga skogsnäringen. Det skriver riksdagsledamot Per Åsling (C) i en debattartikel i Östersunds-Posten.

”Skogslagsförslag saknar konsekvensanalys”

Skogsvårdslagsutredningen som presenterades i oktober hotar åter det privata ägandet på ett sätt som vi inte sett förut och gör det svårare att driva skogsbruk, anser Per Åsling.

Han påpekar att med utredningens förslag kan en intresseorganisation i Stockholm sätta stopp för en avverkning i exempelvis hans eget län, Jämtland. Dessutom kommer överklagandena leda till stora kostnader som slår hårdast för små skogsägare och lägger en skugga över skogsbruket i länet och i Sverige, hävdar han.

”Vid en första anblick kan utredningens förslag om en ökad miljöhänsyn verka oskyldigt men problemet är att utredningen inte tittat på vad det innebär när det blir svårare att driva ett fungerande skogsbruk. Konsekvensanalyser saknas”.

Läs hela debattartikeln i ÖP

Hämtar fler artiklar
Till Skogen startsida
På väg
Axel och Anders börjar på Forum Fastighetsekonomi
SkogsJobb