– Det som snurrar hela tiden i mitt huvud är vad som händer inom EU, där bioenergin motarbetas av miljöorganisationer från andra länder än Sverige.
Jag får lite klimatångest av att vi diskuterar pelletsimport från USA som ett problem medan vi samtidigt importerar fossil gas och råolja från Ryssland.
– Miljöorganisationerna i Bryssel tycker inte att bioenergin är klimatneutral, utan ser skogsavverkning för bland annat bioenergi som ett problem för miljö och klimat. Men om vi ska minska användandet av fossila råvaror är bioenergin en stor del av pusslet jämte sol och vind.
– Konkret arbetar vi tillsammans med den europeiska bioenergiföreningen Aebiom med data, statistik och fakta och ger goda exempel som en del av vårt lobbyarbete. Det handlar om att öka förståelsen för den nordiska energi- och skogsbranschen. Jag tycker att vi har stöd av svenska politiker, de förstår ju, men man kunde önska att fler drev frågan. Men det är inte de svenska politikerna eller myndigheterna som är problemet, utan Bryssel-bubblan.
– EU:s Vinterpaket för förnybar energi som nyligen kom blev bra för fasta biobränslen som skogsflis och pellets till uppvärmning, men sämre för biobränslen till transporter. Bioenergin är viktig för både handelsbalans, inhemsk produktion och jobben.
– Jag är hoppfull. Ser man på fakta behöver vi bioenergin och kan producera den med normala miljöhänsyn. Bioenergin är viktig för både handelsbalans, inhemsk produktion och jobben. Och det finns potential att producera mer. Både i Sverige och i övriga EU finns outnyttjad mark.
SOFIA BACKÉUS
Skoglig doktor, arbetar
på Svebio med frågor
som berör fasta biobränslen.
Berättat för Ulla Sundin Beck
SKOGEN 12/2016