Greenpeace har med spårsändare följt timmer från åtta avverkade skogsområden till två av SCAs sågverk. Sex områden i Norrbotten har kopplats till sågverket i Munksund och två i Västernorrland till Bollstabruk. Genom företagsuppgifter, tullhandlingar och produktmärkning har organisationen därefter kartlagt kopplingar vidare till tillverkare av hyllsystem och sängar åt Ikea.
Enligt Greenpeace ligger problemet i att skogar med lång kontinuitet och höga naturvärden fortfarande avverkas, trots att de utgör livsmiljöer som inte kan återskapas genom nyplantering. Organisationen menar att Ikeas befintliga inköpsregler och frivilliga certifieringar inte ger tillräckligt skydd. Därför kräver Greenpeace att Ikea stoppar inköp från skogar som behöver skyddas, även när avverkningen följer gällande lagstiftning och certifieringskrav.
– Det borde vara en självklarhet för ett företag som stoltserar med höga hållbarhetskrav att man inte använder trä från skogar som behöver skyddas i sina produkter. Ingen hylla eller stol i världen är viktigare än att vi lyckas rädda våra skyddsvärda skogar. Ikea kan fatta ett sådant beslut redan idag. Det krävs bara ett tydligt besked till företagets leverantörer om att hålla sig borta från dessa unika ekosystem, säger Frida Bengtsson, chef för Greenpeace i Sverige.
SCA ifrågasätter underlaget
SCA skogsskötselchef Ola Kårén anser däremot att rapporten ger en missvisande bild.
– Rapporten är designad för att vara vilseledande och bygger på ett svagt underlag som genererar felaktiga slutsatser.
För att klassificera de avverkade skogarna har Greenpeace använt digitala kartskikt från Metria, som bygger på historiska flygbilder från 1960-talet. Kartmaterialet pekar ut områden med sannolik eller möjlig kontinuitetsskog. Ola Kårén framhåller dock att detta inte innebär att skogarna har konstaterade höga naturvärden. Inte heller redovisas några fältobservationer som styrker sådana värden.
– Det förefaller som att man inte alls besökt marken innan skogsbruksåtgärderna och något underlag för påståendet om höga naturvärden finns inte vid sidan av digitala kartor, säger han.
Menar att kartorna överskattar
SCA lyfter att digitala kartskikt generellt är behäftade med osäkerheter, och just Metrias kartunderlag, i synnerhet de första underlagen som också ingår i Greenpeace studie, har en historik av brister och överskattningar.
– Det enda rapporten egentligen visar är att marken var trädbevuxen på 60-talet, vilket är cirka 65 år sedan. Det får anses vara ganska självklart eftersom lägsta tillåtna ålder att avverka skog i våra regioner är högre än så. I många fall är skogen inte färdigvuxen förrän efter 100 år och då ligger det i sakens natur att den stod där även på 60-talet, men då i form av ungskog, säger Ola Kårén.
Tidningen SKOGEN har sökt Greenpeace för en kommentar.