Upprinnelsen är att estniska myndigheter 2021 förbjöd två skogsföretag att genomföra en slutavverkning respektive gallring därför att häckande fåglar kunde störas. Företagen överklagade och ärendet hamnade så småningom i EU-domstolen.
Och där fick estniska myndigheter rätt, enligt ett besked i somras.
Avverkningarna, som alltså skulle äga rum under häckningstiden, kunde innebära att fåglar dödas och bon och ägg förstöras, uppges i EU-domstolens förhandsavgörande.
Det vore detsamma som avsiktlig skada vilket är förbjudet enligt fågeldirektivet, resonerar domstolen som också förtydligar att skyddet gäller alla fågelarter.
Det spelar också in att skogen som skulle avverkas innehöll tio häckande fågelpar per hektar.
Domen har skapat stor osäkerhet om vad som gäller. På flera håll i Europa har skogsnäringen befarat ett totalt avverkningsförbud under hela häckningsperioden.
Den bedömningen gör inte Skogsstyrelsen och Naturvårdsverket i en första analys. Däremot blir hänsynsåtgärder inför en avverkning viktigare, menar myndigheterna.
– Vår tolkning av domen är att förebyggande åtgärder genom god planering och naturhänsyn blir allt viktigare. Genom anpassningar som exempelvis hänsyn till boträd och hänsynskrävande biotoper, så går det att undvika förbud mot avverkning. Vi kommer även behöva mer kunskap kring vad det kan innebära, säger Staffan Norin, avdelningschef på Skogsstyrelsen, i ett pressmeddelande.
De anser inte heller att omnämnande av tio fågelpar per hektar kan ses som en generell gräns. Det måste bedömas från fall till fall utifrån vetenskapliga uppgifter och observationer av olika fåglar samt skogens typ och ålder, uppger de.