”Rätt läge lyfta jämställdhet”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Annika Bergman
Annika Bergman efterlyser större tydlighet gentemot förövarna om att övergrepp aldrig kan tolereras.
METOO. Om inte branschen tar itu med gubbism och sexism är det bortkastat att driva rekry­teringskampanjer, säger Annika Bergman, initiativtagare till metoo-uppropet i de gröna näringarna.

Annika Bergman är lantbruks­företagare som jobbar med ledarskaps- och personalutveckling. För henne är jämställd­hetsproblematiken knappast ny. Hon har sedan länge varit ute och pratat om det här i skolorna.
– Då säger killarna att ”så där var det väl förr”. Men tjejerna känner igen sig och säger ”fortsätt prata om det här”.

Annons
Annons

Tusen personer skrev på uppropet och ett par hundra skrev ned vittnesmål när metoo-rörelsen nådde lantbruks- och skogs­sektorn. Berättelserna handlar dels om sexism av grövre slag, män som tafsar och som avslutar branschkonferensen med att nattetid försöka ta sig in på kvinnliga kollegors hotellrum. Dels om något som Annika Bergman kallar ”gubbism”, det vill säga en förminskande lilla gumman-attityd, en kultur där kvinnor behandlas annorlunda.
– Man blir ledsen och besviken. Att branschorganisationer gör rekryteringskampanjer är bortkastat om de nyexaminerade hamnar i en miljö som de uppfattar som gubbig, säger Annika Bergman.
När det gäller vittnesmål från den skogliga sektorn är det två saker som slår henne.
– Det ena är en sexism i kår­livet på SLU som gör att kvinnor inte känt sig välkomna där. Det andra är utsattheten hos kvinnor som jobbar ensamma med män på avlägsna platser. Här finns vittnesmål om obehagliga upplevelser, säger hon.

Metoo-uppropet inom de gröna näringarna startades inte för att hänga ut någon, det är Annika Bergman noga med att poängtera. Ingen ska kunna identifieras.
– Vi vill vara mycket mer framåtsyftande, öppna och moderna än så. Metoo har gjort att det är rätt läge att lyfta de här frågorna på arbetsplatser och i skolor. Jag vet av erfarenhet att det kan vara svårt att ­diskutera i ett akut läge, just när något hänt. Då styrs diskussionen av affekt och skam. Men nu hålls fönstret för värderings­frågor öppet, säger hon.
Hon tycker också att ledningspersoner ska vara väldigt tydliga med att ta ställning. 

På SLU, där de skogliga högskole­utbildningarna bedrivs, säger skolledningen att de nu ska skärpa det förebyggandet arbetet mot sexuella trakasserier. 
I en rektorsblogg, som prorektor Karin Holmgren hän­visar till, uppmanas skolans lärare och elever till uppmärksamhet kring osunda strukturer och kulturer på skolan. Rektorerna vill se en aktiv diskussion kring frågorna och påminner också om att skolan sedan länge har rutiner och regler för när någon drabbas.

Men Annika Bergman skulle vilja se ett tydligare budskap till förövarna, de som utsätter andra för sexism eller gubbism.
– Här är Sveriges överbefälhavare Micael Bydén ett föredöme. Han visar att det råder noll tolerans. I en film i sociala medier vänder han sig direkt till förövarna och säger att de inte har i Försvarsmakten att göra.

SKOGEN 12/2017

Fotnot: Metoo-uppropet inom de gröna näringarna kallas #skiljaagnarnafrånvetet. Det startades av Annika Bergman och Matilda von Rosen genom en länk hos Facebookgruppen Ruralista! Grönt är det nya svarta.

Publicerad:
Bild för Karin Lepikko
Karin Lepikko
Reporter
  • Här möts lärare med skogen som klassrum

    Den 29-30 augusti 2019 görs en djupdykning i utomhuspedagogik. Över 350 lärare i klassrum utan tak möts i Jönköping.
  • Annons
  • LRF Skog får ny erfaren ordförande

    Paul Christensson, 60 år, har varit aktiv i skogsägarrörelsen i mer än halva sitt liv. Nu blir han ny ordförande för LRF Skog.
  • ”Man kan inte minska utsläpp som är förbjudna”

    Kategorier: debatt, Magnus Nilsson
    DEBATT.  Om vi använder skogens tillväxt till att bygga hus som står i sekler kan detta marginellt minska koldioxiden i atmosfären. Men att hävda att man genom att använda mer skogsprodukter kan minska utsläpp som är förbjudna - det går bara inte, skriver Magnus Nilsson i en slutreplik.
  • Annons
  • ”Skogsdebatten måste vidga horisonten"

    Kategorier: debatt, Sten B Nilsson
    DEBATT. Varför fallerade det nationella skogsprogrammet? Och varför är skogsnäringen så fixerad vid att konservera skogsbruket i dess nuvarande form? I en analys funderar professor Sten B Nilsson på varför det saknas helhetssyn, både i näringen och i samhället i stort.
  • ”Skifte till skogsprodukter gör stor klimatnytta””

    DEBATT. ”Magnus Nilsson bör läsa vår rapport litet noggrannare. Ett centralt budskap är de minskade koldioxidutsläpp som skogsprodukter bidrar till när de ersätter fossila material baserade på olja och kol", skriver Carina Håkansson i en replik.
  • Annons