”Rapporten tycks ha utförts i ett slutet rum”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
I Skogsstyrelsens nya rapport föreslås hela 88 åtgärder som ska öka skogsproduktionen med 20 procent till 2050. I en debattartikel i Altinget är professor Sten B Nilsson starkt kritisk mot vad han anser vara en bristande helhetssyn.

Bakom rapporten Skogsskötsel med nya möjligheter står en samverkansprocess mellan flera parter. Dessa är Skogsstyrelsen, skogsnäringen, näringens forskningsorganisation Skogforsk samt en representant från Naturskyddsföreningen som reserverade sig mot rapporten i sin helhet. Fler intressen borde ha funnits med, enligt Sten B Nilsson.

Annons
Annons

”Jag beklagar att staten och skogsnäringen gör om samma misstag igen och igen med att utesluta andra intressen än den konventionella kärnan inom skogsnäringen från processen”, skriver han.

Han anser att om rapportens resultat ska ingå i planerna för det nationella skogsprogrammet så är minimikravet att skogsprogrammets programråd hade varit involverade i samverkansprocessen.

Men huvudkritiken är enligt honom bristen på helhetssyn. Han anser att rapporten  verkar ha utförts i ett slutet rum.

”Staten kan inte fortsätta att negligera helhetsfrågan om vi ska nå hållbarhet”, skriver han och fortsätter:

”Det är statens förbenade skyldighet att se till helheten. Utgår man inte från samhällsmålen får man lösningar för särintressen och man kommer aldrig att till exempel nå miljömålet om levande skogar”.

 

"EKONOMISKA ANALYSER SAKNAS"

Han anser också att rapporten saknar ekonomiska analyser. 

”Många av de 88 åtgärderna kommer inte att genomföras om inte skogsindustrins betalningsförmåga för råvaran förbättras avsevärt. De 88 åtgärdsförslagen saknar varje uns av ekonomiska analyser”, säger han.

En nyckelkomponent hade varit en analys av industrins möjligheter till ökad betalningsförmåga. 

”Där ligger lösningen på de reella möjligheterna till produktionsökning i skogen”.

Men det är inte genom  ökad  produktion som vi  ska klara omställningen till bioekonomi, poängterar han.

”En cirkulär biobaserad ekonomi är inte fråga om volymer utan om ökade förädlingsvärden, bättre betalningsförmåga och att lösa samhällsproblem”, skriver Sten B Nilsson.

Läs artikeln i Altinget

 

.

Opinion
Publicerad:
  • ”Sverige beräknar naturskydd ovanligt strängt”

    Kategorier: skyddad skog, LRF
    Det är stora skillnader i uppgifterna om hur mycket natur som är skyddad i Sverige. Naturvårdsverket uppger drygt 14 procent. Men om vi räknade som de flesta andra EU-länder skulle siffran vara 58 procent, menar LRF.
  • Annons
  • Proffskocken bjuder på plättar med drottningsylt och granskott. Foto: Ulla Sundin Beck

    Nyttjar du skogens skafferi?

    Eller hamnar de växter du skördar bara i virkesvältan? Fick du nog av bär- och svampplockning som barn? Eller är skogen ett självklart skafferi som ger dig viltkött, tillbehör och extra smaksättning? Svara på månadens fråga!
  • Virkesförrådet ökar långsammare

    Virkesförrådet i den svenska skogen fortsätter att öka men i långsammare takt, visar Riksskogstaxeringens årliga statistik från SLU (Sveriges lantbruksuniversitet). 
  • Annons
  • Skogens ordförande blir hedersdoktor

    Föreningen Skogens ordförande Monika Stridsman har utsetts till hedersdoktor vid Sveriges lantbruksuniversitet. Där lovordas hon för sina insatser inom forskningskommunikation.
  • Bengt Ek, chefredaktör och ansvarig utgivare

    Ett politiskt kamikazeuppdrag

    Räcker råvaran? Det frågar vi i SKOGENs majnummer. Ett enkelt svar är ”ja, varor räcker till dem som kan betala tillräckligt bra”. Ett bättre svar är: Nej, skogen räcker inte alls, inte om ”räcker” betyder att alla ska få så mycket de vill ha. Det är såklart det senare svaret som gör frågan så intressant.
  • Annons