”Proffskritiker vinner på Skogsstyrelsens öppenhet”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Tidningen SKOGEN, avverkningsanmälningar
DEBATT.  Löst grundade uppfattningar om öppenhet bör inte ligga till grund för myndigheters informationsgivning. Det skriver Ragnar Löfstedt, professor i riskhantering, på Svd Debatt apropå Skogsstyrelsens webbpubliceringar.

Ragnar Löfstedt, professor i riskhantering vid King´s College London, har gjort en studie finansierad av Södras forskningsstiftelse och forskningsrådet Formas. Där granskar han  Skogsstyrelsen webbpubliceringar av detaljerade kartor av avverkningsanmälningar.

Annons
Annons

I en debattartikel redogör han för sin slutsats, nämligen att att detta gynnar särintressen:

Skälet är att underlätta för det egna myndighetsarbetet och göra det enklare för energibolag, miljöorganisationer och andra organ som vill ha tillgång till relevant information. Generaldirektör Herman Sundkvist har även uttryckt att ökad transparens leder till att ökat förtroende och förståelse för den svenska skogssektorn" skriver Ragnar Löfstedt och fortsätter:

"Skogsstyrelsen har troligen rätt i att deras publiceringar av avverkningsanmälningar hjälper andra externa organ att granska skogssektorn. Men de som främst vinner på öppenheten är professionella kritiker, som har intresse och resurser att använda informationen för egna syften. I det aktuella fallet är det grupper som vill bevara skogar och som vänder sig mot pågående skogsbruk. Myndigheten har genom sin informationsgivning gynnat ett särintresse, och samtidigt motverkat ett annat – det vill säga det privata skogsbruket.

 

Läs artikeln på SvD Debatt

 

 

Publicerad:
  • ”Särintressen styr inte rapportering om klimatnytta”

    DEBATT. Varken Bo Hektor eller andra skogsintresserade klimatvänner behöver känna någon oro över att Sveriges rapportering av utsläpp och upptag från skog- och markanvändningssektorn påverkas av särintressen; skriver Mattias Lundblad och  Hans Petersson, SLU, i en replik.
  • Annons
  • Rätt blandad skog växer bättre

    Blandskogar kan ge bättre trädtillväxt, mer biologisk mångfald, mer bär och vilt samt ett rikare friluftsliv. Men det gäller att blanda rätt.
  • Nu stämmer Södra staten

    Södra bistår två markägare med en stämningsansökan riktad mot staten. Bakgrunden är att Skogsstyrelsen stoppat en avverkning på deras skogsfastighet utanför Åseda i Uppvidinge kommun, utan kompensation.  
  • Annons
  • ”Stoppad inventering riskerar exporten”

    Om inte den landsomfattande nyckelbiotopsinventeringen återupptas sätts hela skogsnäringens framtid på spel, skriver mångåriga skogsanalytikern och tidigare SLU-professorn Sten Nilsson på SvD Debatt.
  • Skogsägare fick rätt mot staten

    Skogsägarna som stämde staten när de hindrades att avverka och nekades ersättning, har fått rätt. Staten ska betala över 18 miljoner kronor till flera markägare, enligt en dom i mark- och miljödomstolen vid Umeå tingsrätt.
  • Annons