Conny skrev ett brev till redaktionen:
”Jag läste artikeln om digitala kartor som Lantmäteriet säger att vi inte skall lita på. Men det gör dom ju själva. Det började med att en avverkning på grannens skifte gick in på min fastighet. För att få ordning på gränsen anlitade jag Lantmäteriet.”
|
Conny fortsätter berätta att den lantmätare som kom till skogsskiftet tog en GPS vid en stengärsgård. Positionen jämförde han sen med fastighetens originalkarta och kommenterade ”det stämmer ju rätt så bra”. Sen mätte han på originalkartan med linjal och gjorde en ny gränspunkt.
– När jag får den nya digitalt framställda kartan ser jag direkt att gränsen är fel. Vid en stengärsgården ska den vara rak enligt digitalkartan. Det är den inte, berättar Conny på telefon.
I terrängen hittar Conny en gränssten som ligger en bit bort från det ”nya” fastighetshörn som blivit ett resultat av lantmätarens besök. Med stenen som utgångspunkt hittar han nästa sten. Även den stenen pekar på att såväl gränserna som fastighetshörnet angivits fel på den nya kartan.
– På kartan ser det ut som om en del av grannens fastighet ligger in på min, säger Conny som valt att överklaga ärendet till Fastighetsdomstolen.
Fastighetsdomstolen konstaterar i sitt yttrande att det finns fler råstenar som gör att lantmäteriet kan göra komplet-terande mätningar – om Conny betalar!
Av fastighetsdomstolens protokoll framgår att ”Conny Björsgård står för alla eventuella ytterligare kostnader till följd av tekniska åtgärder i saken.”
– För mig känns detta som en handel med gränser. Lantmäteriet kan ändra sig bara det inte kostar dem något, säger Conny.
Resultatet blev i alla fall att Conny och grannen träffade en överenskommelse som innebär att gränsen ska gå i rak linje mellan fastigheterna.
Läs artikel: Lita inte på digitala kartor SKOGEN 2-2015
Fotnot: Vänersborgs Tingsrätt har avböjt att kommentera ärendet.
SKOGEN 5/2015