Ny dom om nyckelbiotopsregistrering

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Skogsstyrelsens registrering av nyckelbiotoper är ett beslut som kan överklagas, enligt en ny dom. I domen står också att registreringen saknar lagligt stöd.

Det är den andra domen på kort tid som gjort likande tolkningar.

Annons
Annons

Nu är det förvaltningsrätten i Malmö som anser att när Skogsstyrelsens bedömer och registrerar ett område som nyckelbiotop är det att anse som ärendehandläggning med ett beslut som är möjligt att överklaga. 

I domen står också att "registreringen är ett sådant ingrepp i den enskildes äganderätt att den kräver stöd i lag eller förordning. Tillräckligt sådant stöd finns inte och registreringen av tre nyckelbiotoper ska därför undanröjas”. 

Rätten konstaterar att oavsett det ursprungliga syftet med nyckelbiotopsregistreringar har konsekvenserna för skogsägaren förändrats. Detta beroende på att certifieringar inte godtar handel med virke från nyckelbiotoper.

Rätten skriver i domen att registreringen därmed påverkar skogsägarens situation på ett ”inte obetydligt sätt och att beslutet om registrering därför ska gå att överklaga”.

Rätten anser också att myndigheten inte har tillräckligt författningsstöd för registrering av nyckelbiotoper och att stöd i ett regeringsbeslut inte är tillräckligt.

 

"MYCKET TALAR FÖR ÖVERKLAGAN"

”Vi behöver nu läsa domen noggrant men mycket talar för att vi kommer att överklaga för att få klargörande i frågan från högre instans”, säger Cecilia Hedman, chefsjurist på Skogsstyrelsen, i ett pressmeddelande.

Detta är alltså den andra domen på kort tid som går i samma riktning. I mitten av februari kom en dom från förvaltningsrätten i Jönköping som sade att registreringen tillsammans med information till markägaren, är att se som ett beslut från myndigheten. Tidigare har flera av landets förvaltningsdomstolar kommit fram till att Skogsstyrelsens registrering av nyckelbiotoper inte utgör överklagbara beslut.

Bakgrund om den senaste domen: Under 2019 registrerade Skogsstyrelsen två områden samt ett stort träd som nyckelbiotoper på en markägares fastighet.  Markägaren överklagade till förvaltningsrätten och ville att uppgifterna om registreringen av de tre nyckelbiotoperna skulle tas bort från Skogsstyrelsens register.

Skogsstyrelsen ansåg i sin tur att nyckelbiotopsregistreringen inte utgör ett överklagbart beslut.

Förvaltningsrätten i Malmö har nu prövat ärendet och bifaller överklagandet samt undanröjer de tre besluten om registrering av nyckelbiotop.

 

Publicerad:
  • ”Artskydd ovärdigt en fungerande rättsstat”

    SKOGENdebatt. Det borde löna sig att värna den biologiska mångfalden. Att låta markägaren stå för kostnaden för att avstå sin egen mark, enligt Birdlifes förslag, kan aldrig vara svaret i en fungerande rättsstat. Det skriver Magnus Kindbom, skogsdirektör, LRF Skogsägarna, i en replik.
  • Annons
  • Fortsatt stor ökning av fjällnära ansökningar

    Den fjällnära domen fortsätter att göra avtryck i antalet avverkningsansökningar. För fjällnära skog ökade arealen med 27 procent i maj jämfört med samma månad förra året.
  • "Nu provar vi kantföryngring” 

    SKOGSPODDEN delar ofta med sig av sina skötseltips i tidningen SKOGEN. I nummer 5 handlar det om kantföryngring.
  • Annons
  • Nytt skydd bryts ned 

    Kategorier: skogsskador, viltbete, Ecotall
    Ett nytt toppskottsskydd kanske kan frälsa fler tallplantor från älgen. Produkten Ecotall av bioplast ska hålla upp till tio år och är nedbrytbar. 
  • Skogliga mässor inleder samarbete

    Kategorier: Elmia wood, Skogsnolia
    Nolia i Västerbotten och Elmia i Småland ska börja samarbeta kring skogliga mässor och event.
  • Annons