Ja, svarade 18 procent och 50 personer. Ett rungande nej kom från 82 procent och 229 personer.
Här är fler av svaren:
NEJ. Bolagen hyggesminskar
Men skogsbolagen kommer att minska på hyggesstorlekarna. Familjeskogsbruket blir vinnare, för de är redan där!
TRÅNGHYLTAN
NEJ. Hos privata
Insatser skall göras på privatägda marker där det fortfarande finns naturskogar kvar. Skärp skogsvårdslagen, höj lägsta slutavverkningsålder, minska högsta andelen slutavverkning under en viss tid,
HANS KLEMENTSSON
NEJ. Brandstörning behövs
Hyggesfritt skogsbruk kan inte tillämpas i en bred omfattning som politiker och andra förespråkare tycks
önska. Våra boreala skogar fungerar inte på det sättet utan behöver en fiktiv brandstörning som våra hyggen skapar för att fungera och vara friska.
NN
JA. Få upp prisnivån
Den som försvarar trakthyggesmetoden är skyldig att visa forskningsresultat som visar dess förträfflighet. Viktigast idag är att få upp prisnivån på virket till internationell nivå.
WILHELM DYRSSEN
NEJ. Men ge råd
Hyggesfritt borde bara användas på en mindre del av Sveriges skogsmark om dess produktionsförmåga ska bibehållas. Helst bara där de rätta biologiska förutsättningarna redan finns och där konstaterade naturvärden skulle gynnas av metoden. Men Alla som vill praktisera hyggesfritt bör få rådgivning!
ANDERS PETTERSSON
NEJ. Minska gallring
Men för de flesta värden ska nog gállringsgraden minska i de flesta skogar.
ÄLGFODERODLARE
NEJ. För lång tid
Idag är större delen av skogen i Sverige likåldrig. Att ställa om skogsbruket till olikåldriga bestånd tar lång tid och ger mindre produktion och även lägre koldioxidupptag.
MIKAEL KUYLENSTIERNA
NEJ. Höj avverkningsålder
På sikt ger hyggesfritt lägre virkesförråd. Höj slutavverkningsåldern något och vi kommer få ett högre förråd.
STEFAN S
NEJ. Tänk på BNP
Inte om vi ska fortsätta bedriva skogsbruk och exportera virke och bidra till BNP och välfärd. Absolut på mindre arealer där intresserade och kunniga markägare engagerar sig och lär sig.
FREDRIK LUHR
JA. Mer kostnadseffektivt
I takt med att lönsamheten för trakthyggesbruket minskar måste mer kostnadseffektiva skogsbruksmetoder utvecklas.
PER
NEJ. Tänk på industrin
Det svenska skogsbruket och skogsindustrin har byggts upp under hundra år. Virkesrika skogar med hög tillväxt är en förutsättning för skogsindustrins överlevnad.
MIA
NEJ. Inget nytt
Blädningsskogsbruk har vi sysslar med tidigare. Låga förråd och glesa skogar, risk för storm och insekter. Höga avverkningskostnader och undertryckta plantor som inte är förädlade.
PETER BORG
JA. Inte bara markägare
Jag som skogsägare vill ha en skog kvar annars är jag bara en markägare och det var inte syftet med mitt köp av skogsfastighet.
LASSE
NEJ. Svårt
Delvis ställt om. Svårighet vid blöta partier vid uttransporter av virket med dagens tunga maskiner.
LENNART HÅKANSSON
NEJ. Redan provat
Vi har redan provat och befunnit metoden undermålig! I alla fall om man vill bedriva ett skogsbruk som ger ekonomiskt utbyte. Och förresten, vill vi ha ännu mer gran som ju med största sannolikhet är ett resultat av hyggesfritt!?
HÅKAN
NEJ. Men ökad gallring
Gallring i äldre skog kommer att öka något – förhoppningsvis under kontroll. Kommer ändå att orsaka mer stormfällning, rötskador och barkborreangrepp.
JONAS JACOBSSON
JA. Sälj utsläppsrätt
Har jag råd att avverka alls? Min skog växer i snitt med 4m3sk per ha och år. Det motsvarar ca 5,4 ton CO2. Kan jag då sälja den utsläppsrätten för 60 euro per ton, det blir 324 euro per ha och år. Vem vet, en utsläppsrätt kanske är värd 100 euro per ton om några år?
NN
NEJ. Svammel
Vilket svammel. Hur ska familjeskogsbrukare kunna få till något som ens liknar ekonomisk hållbarhet?
DANIEL
NEJ. Bränder är bra
Efterfrågan på fiber ökar stadigt i hela världen, till exempel när trä ersätter plast och allt fler använder trä i husbyggnation. Det är inte hyggen som är problemet utan globalt är det återväxt
och beskogning. Man skall heller inte glömma att det stora ingreppet man gör är att hindra bränder, som medför att den biologiska mångfalden dramatiskt ökar. Därför borde hyggesbränder premieras.
MAGNUS
JA. Blandskog klarar storm bättre
KENNETH KARLSSON
NEJ. Blir bara gran
Det blir ju bara granmonokultur. Övriga träd är ju pionjärträd… eller finns alternativ jag ej känner till?
TOBBE
NEJ. Olönsamt gallringssskogsbruk
Finns i närtid inget som talar för att vi skogsägare kommer att satsa på ett olönsamt gallringsskogsbruk i någon större skala.
NILS-IVAN
JA. I småskogsbruket
Åtminstone i småskogsbruket och i kommuner och då främst på grandominerad mark nära samhällen.
NN
NEJ. Degenererar
Fungerar bara på sekundära trädslag. Fungerar inte på torra marker, bara på fuktiga och vissa friska marker. Att ta bort bästa träden hela tiden degenererar.
ÖRJAN I ÖRJANSTORP
JA. Bättre för allt
För det ger bättre virkeskvalitet, bättre ekonomi för skogsägarna, bättre för biologisk mångfald och klimat samt människovänligare.
GJERMUND ANDERSEN, NORGE
JA. Om kravet kommer
Om kravet på hyggesfritt kommer så kommer man hitta vägar att göra det lönsamt! Problemet är att vi alla är konservativa och gärna gör som vi brukar.
NN
NEJ. Förödande
Det skulle bli förödande för tall, björk, asp, ek och sälg med flera.
PER
JA. I och med att vi blir tvingade till att binda mer CO2.
NN
Om Månadens fråga: publiceras på skogen.se och i nyhetsbrevet eSKOGEN. Varje nummer av tidniongen SKOGEN innehåller ett urval av svaren.