Naturskyddsföreningen och Världsnaturfonden WWF har dragit sig ur Skogsstyrelsens samverkansprocess om Gröna steg, meddelar de två organisationerna i en debattartikel på sajten Altinget.
En anledning är, skriver de, att Skogsstyrelsen har ”bestämt att skogsbrukets synpunkter ska väga tyngst i det fortsatta arbetet”, men det som oroar dem mest är att ”processen kan komma att urholka nuvarande uppföljning av miljömålet Levande skogar”.
Annons
I en replik svarar Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist att organisationernas oro över att Gröna steg skulle göra miljöarbetet i skogen sämre är obefogad. Han skriver att arbetet tvärtom förstärks genom att man sätter delmål som ”ska kännas möjliga att nå”. ”De kommer alltså inte att ersätta vårt uppföljningsarbete av miljömålet Levande skogar.”
Naturskyddsföreningen och WWF gick med i arbetet ”utifrån en föreställning att samverkansprocessen skulle leda till ambitiösa och konkreta åtgärdsförslag, riktade till skogsägare, för att förbättra tillståndet i skogen. Med facit i hand ser vi att så inte är fallet. Skogsstyrelsen har starkt bidragit till ett misslyckande om att nå en bred acceptans och samsyn (…) då myndigheten slagit fast att man i det fortsatta arbetet kommer låta skogsbrukets synpunkter väga tyngst”, skriver de.
På det svarar Herman Sundqvist att myndigheten redan från början gjorde klart att ”skogsbrukets synpunkter skulle väga tyngst om vi inte fick en samsyn. Det finns en naturlig förklaring till varför vi gör så: Åtgärderna och arbetet med att nå målen ska utföras av skogsbruket, inte av miljörörelsen. Därför måste skogsbruket vara med i båten för att få motivation och entusiasm i arbetet. Miljörörelsen har hela tiden varit medveten om de förutsättningarna.”
