Att gallra ofta men svagt har visat sig ge fördelar, enligt forskarna.
Jämfört med ingrepp som är måttliga till starka blir tillväxtförlusterna mindre.
Särskilt för tall tycks den totala volymproduktionen bli lägre redan vid måttlig gallring. Och även om gran tycks bättre på att kompensera så finns en risk för volymförluster.
Därför har Skogforsk undersökt möjligheten att gallra oftare men svagare med drönare. Man han har använt sig av litteraturstudier och simuleringsprogram.
Jämförelse med konventionell gallring
Jämförelser gjordes mellan två olika strategier. Den ena gällde konventionell gallring med ett uttag på 35-40 procent under omloppstiden samt stickvägar. Det andra gällde drönargallring med i genomsnitt 2,5 gallringar per bestånd med uttag på 5-20 procent utan stickvägar.
Det visade sig att drönargallringen gav mer timmer och mindre produktionsbortfall. Över omlopppstiden gav drönarstrategin en nettovolymproduktion som totalt var 5,6 procent högre medan timmerandelen var 9,5 procent högre.
Fördelar slippa stickvägar
Även nordiska studier stödjer att stickvägarna minskar volymtillväxten, cirka 8-10 procent under en tioårsperiod.
Andra fördelar med drönargallring är mindre markskador och minskad risk för rötskador. Dessutom ger metoden möjlighet att gallra svårtillgänglig skog, som exempelvis myrholmar.
Skogforsk beskriver resultaten från den jämförande studien som lovande men menar att de behöver kompletteras med försök i fält.