Det som ibland kan kännas lite verklighetsfrämmande är diskussionen om hur en skogsmaskinsförare inte ska kunna lämna sin i ett skogsbryn undankörda skördare och – av integritetsskäl – inte via kameraövervakning kunna få freda sin egendom från dieselstölder och skadegörelse. Med all respekt för den personliga integriteten, så är det ju i praktiken främst dieseltjuvarnas personliga integritet, det handlar om.
Dessbättre har regeringen nu gett direktiv till en statlig utredning, som tar problemet på allvar.
Regeringen konstaterar att ”I skogs- och lantbruksverksamhet finns det ofta behov av att tillfälligt lämna kvar maskiner, arbetsbodar m m ute i skog och mark” och att ”den utrustning som används är ofta mycket stöldbegärlig” och att ”stölder sker inte sällan i organiserad form”.
Utredningen ska därför:
- Ta ställning till om kameraövervakning av maskiner och annan utrustning som används i skogs- och lantbruket behöver underlättas
- Analysera om det finns tillräckliga förutsättningar enligt kameraövervakningslagen att ge tillstånd till övervakning av platser som är svåra att precisera i förväg och
- Lämna de författningsförslag som bedöms lämpliga.
Svaren är enkla: ja på fråga 1 och nej på fråga 2 och utifrån detta ja på fråga 3. Och viktigt då att inte omgärda en rätt till kameraövervakning med föreskrifter, som i praktiken omöjliggör dess användande.
Skogen är viktig på många sätt – inte bara för oss som jobbar med skog utan också för den allmänhet som vistas i skogen. Men här gäller det för utredningen att hitta den väl avvägda balanspunkt mellan egendomsskydd och integritet, som saknas i dag.
Föreningen Skogen välkomnar därför den kommande utredningen och är beredd att bistå med kunskap och synpunkter.