Är du som markägare eller entreprenör certifierad i din skogliga verksamhet? Är det ett stöd eller en påtvingad nödvändighet? Skulle certifieringen kunna fungera bättre? Två tredjedelar av de 115 som svarade är certifierade, men många av dem är tveksamma och kritiska.
JA. SEDAN DAG ETT
Självklart vill vi möta våra kunder ute i världen. Självklart tar vi skogsbrukare de första stegen ute i skoooogen!
MATS PÅ HÖJDEN
NEJ. GAV INGET
Har varit certifierad, men det gav absolut ingenting. Det sades att priset på virke skulle vara bättre, men få inköpare tog någon notis.
MAGNUS
JA. LÄR MIG NYTT
Är en nödvändighet för att som jag göra skogsbruksplaner. Och för varje kurs lär man sig något nytt.
STEFAN ANDERSSON
NEJ. MER LÄRK
Det är begränsande med fem procent främmande trädslag. På mina marker växer hybridlärk mycket bättre än tall och gran.
JOHNNY WIKTORSSON
JA. Som underentreprenör krävs egen certifiering som planläggare.
FRED
NEJ. Är nöjd med svensk lagstiftning.
FILIP HEDEVING
JA. MEN HUR LÄNGE?
Tyvärr är certifieringsreglerna ingenting som efterlevs särskilt bra i praktiken. Certifieringarna har sannolikt spelat ut sin roll i ganska nära framtid, då de inte längre kan anses trovärdiga.
ÅSA
NEJ. BYRÅKRATI KOSTAR
Vi har för mycket byråkrati, och byråkrati kostar pengar. Allting bidrar till att skogsägarens netto minskar.
UNO AXELSSON
JA. FÖR FRAMTIDEN
Bra, man blir påmind om att skogen inte är min, bara till låns och skall förvaltas till kommande generationer.
JAN-CHRISTER HYBBINETTE
NEJ. PETADES
Både vår egen skog och min maskingrupp var certifierade, men tvingades lämna PEFC när de inte godtog att vi sysselsatte personal som f-skattade.
PELLE
JA. MENINGSLÖSA JOBB
Jag är inte bättre bara för att jag är certifierad. Men det skapar många meningslösa arbetstillfällen med god lön.
NN
NEJ. Som entreprenör, ja. Som markägare, nej. Tillför ingenting.
OLA EKBLOM
JA. Endast ett certifikat kunde räcka och omfatta allt.
NN
JA. BRA FÖR SÖDRA
Dubbelcertifierad, men tveksam till om detta är bra för mig som skogsägare. Mest bra för Södra som gjort skogsbruksplanen som krävs, mot betalning.
DAG STENKVIST
NEJ. OKUNSKAP
Alla påstår att köparen efterfrågar certifierat virke, men då borde de fråga ända till slutkonsumenten. Många av dem har ingen aning om vad certifieringen betyder. En del tror att FSC har med den fina träkvalitén att göra.
SKOGSÄGAREN
JA. BRA TRYCK
Det blir ett förändringstryck för att hänga med i utvecklingen. Utan certifieringen är det inte säkert att jag hade gjort de förändringarna.
NN
NEJ. Grunden till den skog man vill bevara lades för många år sedan. Då fanns inte certifiering.
NN
JA. Jag tycker det är självklart.
SVEN-OLOF SALOMONSSON
JA. ÅTGÄRDA ÖVERTRAMP
Det skulle bli bättre för oss som gör vårt bästa och för naturen om kontroller där fel upptäcktes resulterade i åtgärder.
KVINNLIG SKOGSÄGARE I BOXHOLM
NEJ. Finns en merbetalning, men den är för låg.
SKRICKERUMAREN
JA. ”Härtill är jag nödd och tvungen.”
ENHÖRNING
JA. FÅR TILLÄGG
… genom Södra. Inte så betungande och jag får certifieringstillägg för varje kubikmeter jag säljer till Södra.
BORIS GUSTAVSSON
NEJ. ONÖDIG KOSTNAD
En onödig kostnad som tvingade mig att arbeta fler timmar bara för att få in till avgiften.
TIDIGARE CERTIFIERAD
JA. MEN LAGEN RÄCKER
Jag ifrågasätter nyttan där jag redan lovat att följa svensk lag och uppdragsgivarens krav.
LARS ERIKSSON
NEJ. TJÄNSTEMANNAPRODUKT.
Bara ett sätt att suga ut mer pengar och krångla till revisioner med dumhet.
BOLIBOMPA
JA. MEN FÖRENKLA!
Certifieringen borde begränsas till de mer konkreta sakerna som att vi ska använda miljöoljor, miljöglykol och har rätt utbildningar. I stället för att som nu mest fokusera på vilka mer eller mindre obegripliga papper som ska sitta i pärmar som ingen någonsin ska läsa.
ENTREPRENÖR
JA. REGLER FÖR DE SMÅ
Vi småskogsägare ska följa alla regler fullständigt. Sedan ser jag min granne (Sveaskog) som inte visar någon hänsyn i sina skogsåtgärder.
DAN
JA. Men tycke att efterlevnaden i allmänhet är dålig.
SKOGSUFFE
NEJ. KOSTAR MER
Har varit, men är det inte längre. Kostar mer än det smakar som entreprenör.
NORDJÄMTLÄNDSK MANUELLHUGGARE
JA. ÄNDRAR INGET
Skulle jobba på ungefär samma sätt utan certifiering. Ett certifieringssystem skulle räcka.
SVEN PETTERSSON
NEJ. SKOGSBRUKSPLAN KOSTAR
Har avstått från förlängd certifiering i och med att det krävde en ny skogsbruksplan = kostnad. Jag behövde ingen nu plan just då.
STEFAN LINDSKOG
JA. MISSAR SKOGSÄGARINTRESSEN
Tyvärr så lever certifieringen sitt eget liv nu och utgår från sina egna intressen i stället för skogsägarnas.
LARS M JOHANSSON
JA. Prispåslag och virkesköparens önskemål.
RUNE AXELSSON
JA. LYFT FÖR SVÅRBRUKAT
Ett bra sätt att få betalt för svårbrukade arealer. Hade inte ersättningen höjts när reglerna ändrades hade jag hoppat av.
SKOGSÖGA
JA. MEN BONUSFIXERING
Givetvis. Synd bara att de flesta är med för att tjäna bonusen, men skiter i vad som krävs för att följa den.
ANDERS
JA. BARA FÖR TILLÄGGET
Enbart på grund av pristillägget vid virkesförsäljning. Certifieringen är en stor administrativ koloss som kostar onödigt mycket pengar kontra vad den ger.
NN
JA. FLER LÄMNAR FSC
Men tror att fler och fler lämnar främst FSC certifieringen. Den behöver anpassas mer till privatskogsbrukets utmaningar, både vad gäller trädslagsval och skötselmetoder.
NN
JA. TA MED HYGGESFRITT
I framtiden hoppas jag att även hyggesfritt skogsbruk kommer in i certifieringen.
NN
JA. MEN VARFÖR?
Vet inte varför jag är det. Ingen frågar när jag snackar med köpare.
ANTEH
JA. GRÖNMÅLNING
Men jag tycker det är greenwashing. Certifieringen ställer alldeles för låga krav på miljövänligt skogsbruk.
MATS
JA. ETT SYSTEM RÄCKER
Det kunde räcka med att säga att det kommer från svenskt skogsbruk som följer skogsvårdslagen och andra krav. Det bästa vore ingen certifiering och det näst bästa bara ett system.
PEFC-/FSC-REVISOR I MÅNGA ÅR
JA. MEN VI BEHÖVER NYA TRÄDSLAG
Ett bra kvitto för ansvarsfullt skogsbruk. Däremot är jag starkt emot begränsningen på fem procent främmande trädslag. Ändras det inte överväger jag att gå ur. Vi måste rusta skogen för ett förändrat klimat.
ANNELIE JOHANSSON
JA. Hindrad att plantera träd som tål klimatförändringarna.
ANDERS JÖNSSON
JA. STÄRKER NATURVÄRDEN
Ett viktigt verktyg för att bevara och stärka naturvärden och ha en möjlighet att få betalt för det. Ibland lite för fyrkantigt även för naturvärdena.
ANNA
JA. VISAR ANSVAR
Certifiering är en förutsättning för skogsnäringen att kunna kommunicera ett ansvarsfullt skogsbruk. Den ger mig också en certifieringspremie och har även bidragit till att Södra har infört en naturvårdspremie.
NN
JA. MEN ÄNDRA EXOTKRAV
Ska vi klimatanpassa skogarna bättre inför framtidens klimat måste FSC ändra på andelen exoter som får finnas.
MISTER T