Två stora maskiner från Komatsu jämfördes (för motoreffekt etcetera se faktaruta nedan) Resultaten visar en något lägre avverkningskostnad för den större maskinen, Komatsu 951, som landade på en snittkostnad på 20,3 kronor per kubikmeter fast mått under bark. Detta jämfört med Komatsu 931 som kalkylerades till 20,8 kronor per kubikmeter. Uträkningen gjordes baserat på en medelstam på 0,3 kubikmeter.
Fördelen kan sannolikt öka vid hantering av grövre skog. Kostnadsskillnader är dock mycket blygsamma jämfört med de som finns mellan olika förare, visar en uppföljande studie av K951. God metodkunskap och förmåga att underhålla och kalibrera skördaren har större betydelse för utfallet än valet av skördarmodell.
Förarna upplevde den större maskinen som mer komfortabel och med bättre dämpning. Det mindre 365-aggregatet kändes rappare och mer följsamt vid avverkning av mindre eller krokiga träd, men den större dragkraften i C144-aggregatet uppskattades vid hantering av de större träden.
Båda maskinerna presterade väl vad gäller utnyttjande av virkesvärdet, med en marginell fördel för 365-aggregatet, sannolikt som en följd av en något bättre kalibrering av aggregatet. Apteringsgraden är nästan lika för maskinerna, 931/365 nådde 97,4 procent jämfört med 97,3 procent för 951/C144.
Båda maskinerna tar ut timmer och toppar till ungefär samma diameter vid fördelningsapteringstest.
Detta är en sammanfattning av rapporten ”Stor eller större? För att läsa hela rapporten, klicka här
Fakta om studien:Hos SCA Skog jämfördes två skördare från Komatsu, 951 med C144-aggregat och 931 med 365-aggregat. Båda skördarna är relativt stora och kraftfulla, 951 är den större, från 23,6 ton och med 210 kW motoreffekt emot 931 som väger från 19,6 ton och har en motoreffekt på 185 kW. Jämförelsen omfattade prestation, drivningskostnad, dimensionsmätning, aptering samt testförarnas allmänna intryck av maskinerna. Testerna genomfördes hösten 2015 i ett grandominerat slutavverkningsobjekt nära Kälarne i Jämtland med en medelstam på 0,30 m³fub.