Klimatpolitikens  kvartalsekonomer

Bild för Bengt Ek Written by Bengt Ek On the
Nu är det dags att planera vinterns avverkningar och beställa vårens plantor. Om 50 till 100 år ger planteringen sedan ny utdelning. Många människor häpnar över det långsiktiga perspektivet. Men nu höjs röster för mer kvartalsekonomiska resonemang. Lite överraskande dyker de upp i klimatdebatten. 

Fyra forskare argumenterade i en debattartikel i Dagens nyheter nyligen för att vi ska se skogen som en kortsiktig resurs: ”I det korta tidsperspektivet, som vi nu måste förhålla oss till, är skogens framtida upptag av koldioxid till ingen nytta. I dag och på kort sikt ­spelar det ingen roll om koldioxiden kommer från ­fossila bränslen eller från biobränslen.”

Annons
Annons

Tidningen SKOGEN 8-2019Du läser nu ett smakprov ur tidningen SKOGEN.
Prova 3 nr för 149 kr. Digitala utgåvor ingår»
I all enkelhet går resonemanget ut på att skogen bör få stå orörd. Ett bestånd ger på kort sikt en större klimatnytta om det får stå kvar än om skogen avverkas. Efter avverkning frigörs ju en del av koldioxiden. När den avverkade skogen har vuxit upp igen är klimatnyttan visserligen större, medger forskarna, eftersom den samtidigt har ersatt oljeutsläpp. Men då är det för sent att rädda klimatet. Eller så är det redan fixat på annat sätt. Vi har hur som helst inte tid att tänka så långsiktigt, menar de fyra forskarna.

Argumentation av den här sorten suddas ofta ut i kanterna av att man blandar in förhållanden som råder i andra delar av världen, av att logiska luckor täcks över med argument om biologisk mångfald och att man inte räknar på det brukade landskapet utan bara på slutavverkningsbeståndet.

Det är synd att man slarvar med argumentationen. För det finns en viss logik. Om utvecklingen inte stoppas snabbt kan världen uppnå tröskeleffekter och inte minst skogarna drabbas av katastrofer som får utvecklingen att skena. Men resonemanget skulle kunna handla om nya klimatlösningar inom ett långsiktigt skogsbruk. Det kunde handla om ökad tillväxt, skogsbruk med högre virkesförråd och mycket annat.

Lösningen på klimatproblemet är däremot inte att bromsa det långsiktiga, extremt klimatvänliga skogsbruket, utan att ta tag i den skogshantering i världen som inte fungerar. Lösningen är att ersätta fossila bränslen, sluta slösa med naturresurser och skapa fler långsiktiga system, inte färre.
Bengt Ek, chefredaktör och ansvarig utgivareBengt Ek, chefredaktör och ansvarig utgivareDe fyra forskarna överväger inte heller konsekvenserna av att dra i nödbromsen för det nordiska exemplet på ett hållbart skogsbruk som många i världen vill lära av oss – och som FN rekommenderar!
Så planera dina avverkningar och anlägg den nya klimatvänliga skogen med stolthet. Du är en del av lösningen, inte av problemet. Men gör också din röst hörd i klimatpolitiken, annars kanske skogen snart brinner upp.

SKOGEN 8/2019

 

Publicerad:
Bild för Bengt Ek
Bengt Ek
Chefredaktör och generalsekreterare
  • ”Barkborrens framfart inte reservatens fel”

    DEBATT. Det är olyckligt att barkborrens framfart skylls på naturreservaten. 97 procent av skogen där barkborrarna trivs ligger utanför reservaten, skriver Göran Rune, Skogsstyrelsen, och Claes Svedlindh, Naturvårdsverket.
  • Annons
  • Virkesstudion #21 - Kompetensförsörjning

    Hur lockar vi unga till branschen? Det är frågan som Virkesstudion diskuterar i sitt senaste avsnitt. 
  • ”Vi tar avstånd från sexistisk marknadsföring”

    Kategorier: jämställdhet, sexism
    DEBATT. Svensk skogsnäring tar starkt avstånd från marknadsföring av skogsmaskiner med lättklädda kvinnor, skriver flera chefer i ett gemensamt uttalande.
  • Annons
  • Carl-Philip Sandberg

    Litet kliv från maskin till inköp

    SPÅRBYTE. Variationen är charmen med jobbet, tycker Carl-Philip Sandberg som för ett och ett halvt år sedan tog klivet från skogsmaskinförare till inköpare hos Sydved. 
  • Här testas 90-tonnare

    Sveaskog och Volvo Lastvagnar testar nu timmertransporter på upp till 90 ton. .
  • Annons