”Inskränkt äganderätt bör motas i grind”

28 augusti 2017 DEBATT Dessvärre har äganderätten återigen börjat ifrågasättas i Sverige. Många skogsägare har till följd av Artskyddsförordningen fått brukanderätten över den egna skogsmarken inskränkt och därmed är decenniers investeringar och sparande plötsligt omintetgjorda, skriver Tony Gunnarsson, Svenskt Näringsliv.

”Inskränkt äganderätt bör motas i grind”

Även fenomenet med illegala bosättningar på privat mark har varit ett växande problem de senaste åren.

Rättsväsendet har inte lyckats försvara äganderätten vilket resulterat i höga kostnader för markägaren i form av sanering och kringskurna förutsättningar att bedriva näringsverksamhet.

Att inskränka äganderätten är en vanlig auktoritär åtgärd i syfte att försvaga folkets motståndskraft mot makten. Ägande- och förfoganderätten möjliggör en högre grad av trygghet och valfrihet. Individuellt ägande innebär maktdelning och skapar egna resurser som folk kan ta spjärn mot när de tar fram nya innovationer, gör investeringar eller går i demokratisk opposition mot makten. Att slå in kilar i det som utgör grunden för västvärldens välstånd och individuella frihet är en mycket dålig idé.

Därför bör sådana tendenser motas i grind, även på ett tidigt stadium.

Läs hela artikeln

.

Hämtar fler artiklar
Till Skogen startsida
På väg
Axel och Anders börjar på Forum Fastighetsekonomi
SkogsJobb