Det var 2017 som ett skogsägande bolag i Uppland nekades av Skogsstyrelsen att avverka 20 hektar på sin mark. Orsaken var att avverkningen skulle störa tjäderspel i området.
Nu ger Högsta domstolen markägaren rätt till ersättning, den ekonomiska påverkan bedöms till drygt 2,8 miljoner kronor. Samtidigt påpekar domstolen att det inte finns lagbestämmelser som garanterar ersättning. Man har exempelvis inte rätt till det om markanvändning varit förbjuden sedan tidigare. Något sådant förbud fanns dock inte denna gång.
”I det aktuella fallet ansågs bestämmelserna i artskyddsförordningen ha medfört ett avsevärt försvårande av den pågående markanvändningen inom den berörda delen av fastigheten. Begränsningen i markanvändningen berodde på omständigheter som skogsbolaget inte kunnat påverka eller förutse, står det i domen,
LRF Skogsägarna anser att domen är en stor seger för rättssäkerheten.
”Det är ett mycket glädjande besked. Återigen får vi bekräftat att man inte, från myndigheternas sida, kan begränsa skogsägarens rätt att bruka sin skog utan att betala ersättning. Det här en seger för landsbygden och alla skogsägare som orkat stå upp för sig själva”, säger ordförande Paul Christensson.
LRF Skogsägarna hävdar att det blir flera hundra miljarder kronor som staten måste ersätta markägare med under de kommande åren med nuvarande tillämpning av artskyddsreglerna.
”Med tanke på att många fridlysta arter är vanliga och finns i nästan varje skog så kommer regeringen behöva ändra i artskyddsreglerna för att hindra att pengarna i statsbudgeten tar slut. Det handlar om att tydliggöra i regelverket att vissa arter inte ska vara anledning för att stoppa ett skogsbruk med ett värde på miljontals kronor,” säger Paul Christensson.
Skogsstyrelsen anser att domen visar att ersättningsrätten gäller i vissa fall, som då skogsägare begärt men nekats dispens från artskyddsförordningen.
”Vi kan konstatera att en skogsägare kan ha rätt till ersättning när det råder speciella omständigheter. Vi har fått vägledning till viss del i frågan om rätten till ersättning och det är bra, men vilka konsekvenser det får och hur det påverkar våra arbetssätt behöver vi återkomma till när vi analyserat domen ytterligare”, säger Skogsstyrelsens generaldirektör, Herman Sundqvist i ett pressmeddelande.