En skotare utrustad med grotrede har högre produktivitet och lägre kostnad per ton än en konventionell skotare som skotar grot.
Den konventionella skotaren är dock att föredra på trakter med kort terrängtransportavstånd där den kan nyttjas som grotskotare i direkt samband med rundvirkesskotningen, enligt ett examensarbete av Daniel Frisch vid SLU (Sveriges lantbruksuniversitet).
Han har gjort en sammanställning av de många olika system som används vid grotning samt en jämförande tidsstudie.
Studien genomfördes i fält. Två skotare på två objekt i Södra Skogsägarnas område i Skövde studerades.
Grotskotarens medelprestation var 32,2 råton per effektiv arbetstimme utan stillestånd, Den konventionella skotaren hade en prestation på i medeltal 28,5 råton.
”Den konventionella skotaren hade en lägre tidsåtgång per lass med 18,9 minuter per skotat lass jämfört med grotskotarens 22,6 minuter. Detta ter sig logiskt med grotskotarens större lasstorlek: 12 ton jämfört med den konventionella skotarens 9. Kostnadsmässigt var grotskotaren ett bättre ekonomiskt alternativ än den konventionella skotaren. Vid ett genomsnittligt skotningsavstånd på 250 meter var kostnaden 26 kronor per ton för grotskotaren och 30 kronor per ton för den konventionella skotaren” skriver Daniel Frisch.
Hela hans examensarbete ”GROT-skotning med rundvirkesskotare och GROT-skotare, en jämförande studie” kan du läsa här