I två år har ärendet om företaget Amos Eriksson Skogstjänst ansökan om att få kameraövervaka sina tillgångar, var de nu finns i skogen under avverkning, tröskats i rättssystemet. Företaget är svårt drabbat av stölder och skadegörelse. Problemet är att maskiner och utrustning inte finns inom inhägnat område.
Länsstyrelsen landar i att det är rimligt att företaget ska få kameraövervaka – och tar hänsyn till integritetsfrågan genom att ha förbehållen:
Det ska vara 200 meter till bebyggelse och 50 meter till närmaste stig.
Maskiner och utrustning ska vara tydligt inhägnade.
Kameran får inte täcka större område än 10 gånger 10 meter – och inte utanför inhägnaden.
Stölder och skadegörelse drabbar entreprenörer och skogsägare genom höjda kostnader. Det finns också risk för skador på växter och mark när brottslingarna hanterar till exempel diesel. Kameraövervakning är ett effektivt motmedel.
Samtidigt är skogen ett livsrum med stor frihet, en kontrast till våra urbana miljöer. Därför är integriteten en viktig fråga.
Länsstyrelsen har balanserat väl i sitt beslut.
Text: Anders Ahlberg