Ökade skogsavverkningar och ökad virkesanvändning kommer inte att minska klimatförändringarna, skriver forskarna som själva har studerat skogsanvändning ur olika aspekter.
– I Finlands bioekonomistrategi har man utgått från att avverkning är koldioxidneutral, men det gäller inte när skogen används för tillverkning av kortvariga produkter, säger docent Kaisa Raitio.
Oron gäller även för hur den biologiska mångfalden i skogarna ska drabbas.
Med forskarbrevet vill de uppmärksamma att Finlands strategi inte bygger på ”aktuella vetenskapliga rön om skog och klimat”.
De hoppas att brevet ska leda till diskussion i Finland, Sverige och övriga EU.
Forskarna vill se en snabb förändring. De vill att man tar hänsyn till att även stående skog binder kol. Och att den, när den används, används till långlivade produkter.
– Ett av bioekonomins mål är att öka användningen av bioenergi. Men när träbränslet eldas så har man, totalt sett, en ökning av koldioxiden i atmosfären. Även papperstillverkning innebär kolutsläpp, hävdar Kaisa Raitio.
– Om skogen används till träbyggande och andra träprodukter som håller länge så är det bra, tillägger hon.
–