Fem sätt att fimpa mångfald

Bild för Bengt Ek Written by Bengt Ek On the
Man lär sig mycket på skogsmässor. Inte bara av förståsigpåare i montrar, utan även av de tusentals skogsbrukarna ute på slingan. På MellanskogsElmia lärde jag mig fem sätt att minska den biologiska mångfalden. 

En allvarlig besökare berättade hur man undviker att den egna artrika skogen blir reservat:
– Om man sätter sig i samtal med länsstyrelsen är man redan fast. Jag har vägrat att tala med dem. Till slut konstaterade de att de inte hann söka mer kontakt med mig. De drog en krok i reservatets gräns så att mitt skifte hamnade utanför.

Annons
Annons

Tidningen SKOGENDu läser nu ett smakprov ur tidningen SKOGEN.
Prova på 3 nummer för endast 99 kr. Klicka här»

En annan förklarade hur man slipper att en övernitisk tjänsteman från Skogsstyrelsen bums hittar en nyckelbiotop där man anmält en avverkning:
– Alla skogsägare i distriktet lämnar numera in avverkningsanmälan samma dag som den tjänstemannen går på semester. När han kommer tillbaka efter fyra veckor hinner han bara kontrollera ett fåtal. Om man ­fyller i anmälan noga blir man nästan säkert godkänd utan fältkontroll. Han hinner ju bara med de sämst ­ifyllda anmälningarna!

Det gamla vanliga knepet dök förstås också upp: Att gallra resolut i skogar med höga naturvärden så att värdena försvinner. Reservatrisken undanröjd. 

En besökare drog handen över sin slätrakade haka och konstaterade att så ska även ett hygge se ut. ”Kvarglömda” högstubbar och evighetsträd brann bra i kaminen.
Nyttan med denna utslätade skog var lite oklar, för­utom brasvärmen då. Kanske var han trött på allt tjat om biologisk mångfald, men jag fick intrycket att han helt enkelt älskade att se ung skog växa hellre än att se gamla träd bli mulm.

Åter en annan besökare varnade för att anlägga löv­skogar. De blir bara nyckelbiotoper när de växer upp.

Bengt EkBengt Ek, chefredaktör och ansvarig utgivareNu var det här ingen stor del av de skogsägare jag pratade med, men denna rikedom av tips är ändå ett misslyckande för alla i skogen. Inte minst för markägarna själva, förstås. De flesta var själva mycket missnöjda med hela situationen, men den har många drivkrafter: En stat vars miljöpolitik är underfinansierad. Bristen på ett samhällskontrakt mellan stat och enskilda skogs­ägare på landskapsnivå. Myndighetspersoner som inte når fram till individer. En miljörörelse som stundtals demoniserar skogsbrukare i stället för att vinna deras ­hjärtan. De företrädare för privatskogs­bruket som muntert kallar fenomenet för ”skogsägandets rika mångfald”. 

Och vi i montrarna, när vi hummar med när vi får dessa fiffiga tips.

SKOGEN 10/2016

 

Publicerad:
Bild för Bengt Ek
Bengt Ek
Chefredaktör och generalsekreterare
  • Studie ser tveksam nytta med barkborrefällor

    Det är tveksamt om granbarkborrefällor minskar angreppen på den närliggande skogen enligt en ny studie.
  • Annons
  • Förlust ”som väntat” för Norra Skog

    Kategorier: Norra Skog
    Det första rörelseresultat efter fusionen visar en förlust på 95 miljoner. "Helt enligt förväntningarna", kommenterar Norra Skog.
  • Trävaruexport i särklass under pandemiåret

    Exportvärdet för svenska trävaror ökade med elva procent medan den totala varuexporten minskade med sex procent under 2020, enligt Skogsindustrierna.
  • Annons
  • ”Det är skillnad mellan skog och virke”

    Kategorier: SKOGENdebatt, Leif Öster
    SKOGENdebatt. I skogsnäringens stora PR-kampanj påstås att vi har dubbelt så mycket skog som för hundra år sedan. Det är ett vilseledande budskap, anser skogsbrukare och turistföretagare Leif Öster.
  • Många vill gå skogsutbildning

    Intresset för skogliga utbildningar är rekordstort, enligt såväl Sveriges lantbruksuniversitet i Alnarp som Ryssbygymnasiet utanför Växjö.
  • Annons