Låst artikel för våra prenumeranter
Vänligen besök din profilsida för att se vilka av våra produkter som du har tillgång till samt mer information.
Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår support.
Var vänlig ladda om sidan
Vill du läsa hela artikeln?
Då behöver du bli prenumerant på Tidningen Skogen, en helt oberoende tidning för ett lönsamt skogsbruk och god naturvård.Skoglig läsning under hela året där du får nörda ner dig i skogsskötsel, virkesmarknad och teknik.Du har även valmöjligheten att bli medlem i Föreningen Skogen för att ta del av ännu mer kunskap genom exkursioner och digitala skogsfrukostar.
- Tillgång till artiklar på skogen.se
- Tidningen Skogen hem till brevlådan (11 nr)
- E-tidning
- Mediaarkiv
Redan prenumerant?
Syftet med EU:s avskogningsförordning är att förhindra handel med varor som bidrar till avskogning och skogsförstörelse runt om i världen och därmed minska risken för att unionens konsumenter bidrar till global skogsskövling. Reglerna skulle ställa krav på alla aktörer i kedjan från avverkning till konsument.
Men förordningen har mött kritik från framför allt näringslivet för att den bland annat kommer att bli krånglig och dyr att följa.
Förordningen skulle ha trätt i kraft vid utgången av 2024, men sköts upp ett år. Nu vill EU-kommissionen skjuta på implementeringen ytterligare minst ett år, enligt flera källor.
– Trots våra ansträngningar kan vi inte genomföra detta utan störningar för företag och leveranskedjor. Vi är bekymrade över it-systemet och vill därför senarelägga ikraftträdandet med ett år, säger EU:s miljökommissionär Jessika Roswall enligt DI Skogsindustrin.
Men samma publikation skriver att det ”i själva verket är påtryckningar från medlemsländer och handelspartners (läs: USA) som fått kommissionen att backa”.
Förutom medlemsländer och branschorganisationer inom unionen har handelspartner som USA, Brasilien, Indonesien och Indien kritiserat förordningen, skriver DI Skogsindustrin.
Beskedet möts av olika reaktioner. Bland andra branschorganisationerna Grafiska företagen och Trä- och möbelföretagen är positiva.
– Det är ett välkommet besked för den grafiska branschen eftersom många företag inte hunnit förbereda sig för de nya omfattande reglerna. Samtidigt är vacklandet i en så här stor och komplicerad fråga oacceptabelt. Otydligheten från lagstiftarens sida får stora konsekvenser för företagen, säger Eva Glückman, vd på organisationen, i ett pressmeddelande.
Världsnaturfonden WWF tycker däremot att det är en ”skandal”. ”Det skulle innebära att varor som kopplas samman med skogsförstörelse – exempelvis nötkött, palmolja, kaffe, soja eller trä – kan säljas utan restriktioner ännu ett år”, skriver organisationen i ett pressmeddelande.
– Lagstiftningen är av enormt stor betydelse för kampen mot avskogning globalt och för att hantera EU-ländernas stora fotavtryck globalt. Att det skjuts upp ytterligare ett år är ett misslyckande, säger Per Larsson, global skogsexpert på WWF.
Ett beslut om uppskjutning måste godkännas av dels Europaparlamentet, dels medlemsländerna innan det är giltigt.