Enklare att återföra aska till skogen

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Foto: Skogsstyrelsen.
När grot tas ur skogen riskerar marken att drabbas av näringsbrist. Aska kan kompensera för detta men är svår att frakta. Nu finns en lösning.

Flis från grenar och toppar (grot) som blir över i skogen vid avverkning är ett viktigt bränsle i värmekraftverk och en del i omställningen från beroendet av fossila bränslen.

Annons
Annons

Men när groten tas ut ur skogen i samband med slutavverkning minskar förrådet av näring och mineraler i marken. Det gör att träden växer sämre. Man riskerar också en försurning av avrinnande vatten, skriver Skogsstyrelsen i ett pressmeddelande.

Ett sätt att kompensera för förlusten av näringsämnen är att sprida askan i skogen efter förbränning av grotflise. Askan innehåller näringsämnena från skogsbränslet och på så sätt åstadkoms ett kretslopp.

Problemet är att bara omkring 25-30 procent av arealen biobränsleuttag återförs till skogen i dag i form av ren biobränsleaska. Det beror på att aska är svårt att frakta, hantera och sprida.

- Med så låga siffror kan vi inte säga att skogsbränslet är hållbart och lagen säger dessutom att man ska kompensera för uttaget,  säger Stefan Anderson, markspecialist på Skogsstyrelsen.

Därför har myndigheten samverkat med Stockholm Exergi och Ecofor om ett pilotprojekt för tillverkning av så kallade askgranuler. 

Tekniken går ut på att askan pressas till kulor som blir lättare att lagra, transportera och sprida än vanlig krossaska. Kulorna ger en betydligt jämnare spridning av näringsämnena i skogen och kletar inte fast i transportkärlen. Effektiv spridning med hjälp av helikopter är möjligt och demonstrerades vid en visning i Södertälje i förra veckan.

Publicerad:
  • Här möts lärare med skogen som klassrum

    Den 29-30 augusti 2019 görs en djupdykning i utomhuspedagogik. Över 350 lärare i klassrum utan tak möts i Jönköping.
  • Annons
  • LRF Skog får ny erfaren ordförande

    Paul Christensson, 60 år, har varit aktiv i skogsägarrörelsen i mer än halva sitt liv. Nu blir han ny ordförande för LRF Skog.
  • ”Man kan inte minska utsläpp som är förbjudna”

    Kategorier: debatt, Magnus Nilsson
    DEBATT.  Om vi använder skogens tillväxt till att bygga hus som står i sekler kan detta marginellt minska koldioxiden i atmosfären. Men att hävda att man genom att använda mer skogsprodukter kan minska utsläpp som är förbjudna - det går bara inte, skriver Magnus Nilsson i en slutreplik.
  • Annons
  • ”Skogsdebatten måste vidga horisonten"

    Kategorier: debatt, Sten B Nilsson
    DEBATT. Varför fallerade det nationella skogsprogrammet? Och varför är skogsnäringen så fixerad vid att konservera skogsbruket i dess nuvarande form? I en analys funderar professor Sten B Nilsson på varför det saknas helhetssyn, både i näringen och i samhället i stort.
  • ”Skifte till skogsprodukter gör stor klimatnytta””

    DEBATT. ”Magnus Nilsson bör läsa vår rapport litet noggrannare. Ett centralt budskap är de minskade koldioxidutsläpp som skogsprodukter bidrar till när de ersätter fossila material baserade på olja och kol", skriver Carina Håkansson i en replik.
  • Annons