En skotare istället för två – billigt men inte alltid bäst

19 april 2016 Att använda en kombiskotare istället för två skotare, en grot- och en rundvirkesskotare, är oftast det billigaste alternativet när man tar ut grot. Men valet är ändå inte självklart.

En skotare istället för två – billigt men inte alltid bäst

Vid mindre avverkningar är det intressant att skota både virke och grot med samma maskin och minska flyttkostnaderna. Skogforsk har därför jämfört en kombiskotare med användningen av två skotare på grotanpassade avverkningar.

Resultatet visar att kombiskotaren är billigare på alla trakter mindre än 8–9 hektar. Medelstorleken på en avverkning i Sverige är cirka 3 hektar. Skillnaden mellan systemen var också ganska stabil då förutsättningarna förändrades.

Men skillnaden är inte så stor. Tvåmaskinsystemet producerar mera, eftersom man inte förlorar någon tid för omställning av maskinen mellan sortimenten. Å andra sidan drar tvåmaskinsystemet på sig en dubbelt så hög flyttkostnad som kombiskotaren.

Ekonomiskt sett verkar alltså kombiskotarna vara ett vettigt alternativ, men vid planering av resurser och avlägg kan de orsaka en del problem. Det är därför inte självklart att det ena maskinsystemet är att föredra framför det andra.

– Det verkar ju bra att bara behöva skicka en skotare som gör hela jobbet, säger Lars Eliasson vid Skogforsk, som genomfört studien. Men då måste man skota groten färsk vilket inte alltid är eftersträvansvärt.

– Dessutom är det nödvändigt att ha tillräckligt stora avlägg för både rundvirke och grot eller att tömma avlägget på rundved så fort den är färdigskotad. Tvåmaskinsystemet ger fler flyttar, men gör det också lite lättare att planera arbetet och få avlägget att räcka till.

Hämtar fler artiklar
Till Skogen startsida
På väg
Axel och Anders börjar på Forum Fastighetsekonomi
SkogsJobb