– Den grundliga utredning som gjorts visar att det inte finns något entydigt och klart svar på ersättningsfrågan. Lagstiftningen har stora brister och varken förarbeten eller rättspraxis ger oss vägledning. Då är det enda rimliga att överlämna frågan till domstolen, säger Herman Sundqvist, Skogsstyrelsens generaldirektör, i ett pressmeddelande.
En grundfråga i utredningen är om det kan bedömas vara så kallad pågående markanvändning att avverka i fjällnära skogar, där det kanske inte bedrivits skogsbruk tidigare. Den frågan går inte att få ett entydigt svar på, enligt utredningen. ”Utan ett ställningstagande i den frågan kan heller inte formerna för eventuell ersättning till markägaren avgöras”, anser Skogsstyrelsen.
De lämnar också över till domstol att bedöma om en ersättning skulle kunna ses som ett otillåtet statsstöd eller inte.
I utredningen ger Skogsstyrelsen exempel på hur en ersättning skulle kunna se ut. Det skulle innebära en ersättning motsvarande avkastningsräntan under en period av fem år. Därmed får skogsägaren ersättning för uteblivna intäkter under den perioden. Efter fem år finns åter möjlighet att få ersättning i samband med att en ny ansökan avslagits eller på något sätt villkorats. Ersättningens storlek kommer variera beroende av skogens värde och den aktuella räntan.
Skogsstyrelsen kommer inte att fatta något beslut om ersättning i de här ärendena fram till att domstolen gjort sin prövning. När det gäller frågan om tillstånd eller inte handläggs nya ärenden som vanligt.