Den här månaden följer SCA och Nätraälven efter konkurrenterna och höjer sina timmerpriser i södra Norrland. Nätraälven har dessutom höjt massavedspriset. De offentliga priserna i norra Norrland är dock oförändrade.
Under de senaste åren har virkespriserna höjts, men avverkningsviljan har inte hängt med. Nu visar statistiken från Skogsstyrelsen att den avverkningsanmälda arealen har ökat under årets början, men man ska inte dra för långtgående slutsatser av enstaka månader eftersom det kan variera stort mellan dem. Antingen är uppgången det första tecknet på ökade avverkningar eller så är det bara en naturlig variation.
Oavsett vad det är tyder mycket på att framtidens skogar ser annorlunda ut än de skogar vi avverkar i dag och det är inte säkert att de innehåller lika stora volymer av det som sågverksindustrin helst vill ha. För oss skogsägare är det bekymmersamt, eftersom timret ger bäst betalt.
När vi i dag slutavverkar granskog handlar det ofta om virkesrika monokulturer, men dagens skogsvårdslag skapar inte denna typ av skog och framtidens skog kommer att bli mer varierad.
Omställningen är säkert nödvändig, men gör att framtidens skogar i stor utsträckning kommer att sakna det virke som industrin är van vid och vill ha.
Klimatförändringarna förändrar också skogen och förutsättningarna för den. I en sevärd film som gjorts på uppdrag av Skogsstyrelsen visas hur det tyska skogsbruket genomgår en förändring efter de stora angreppen av granbarkborre. Monokulturerna fasas ut och i stället planteras flera olika trädslag samtidigt som det naturligt föryngrade tas till vara.
Omställningen är säkert nödvändig, men gör att framtidens skogar i stor utsträckning kommer att sakna det virke som industrin är van vid och vill ha.
I alla fall dagens industri.
Även om omställningen i de svenska skogarna inte blir lika drastisk är det troligt att vi går en liknande framtid till mötes. I Sverige finns en ambition att få fler skogsägare att plantera mer förädlad björk. Det är spännande, men mycket kring ekonomin i björkskogen är osäkert.
I en artikel i SKOGEN tidigare i år intervjuas professor Urban Nilsson vid SLU. Han tycker inte att man ska överdriva björkens ekonomiska underlägsenhet gentemot granen under tiden som träden växer i skogen, men han konstaterar att när de huggs ner och körs till industri i dag får skogsägaren betydligt bättre betalt för granen än för björken, eftersom den senare till stor del blir massaved.
I en tid då klimatet förändras alltför snabbt tror jag det är en ännu större risktagning att inte våga prova något nytt. Om björken klarar sig bättre när klimatet förändras och om tillväxten ökar samtidigt som omloppstiden kan minskas är det bra.
Om industrin även börjar såga mer björk är det jättebra.
BIRGITTAS PLUS & MINUS
Plus: Skogsforums ”nyhet” om radikalt höjda virkespriser i norr var precis så lurigt och roligt som ett aprilskämt ska vara.
Minus: Det är oroande med varslen som kommer inom skogsindustrin.