skogsvårdslagen

För att nå miljömålen och säkra den biologiska mångfalden måste 20 procent av Sveriges produktiva skogsmark undantas från brukande. Det kan ske dels genom avsättning i naturreservat, dels genom att anpassa skötseln av den brukade arealen, skriver miljökonsult Magnus Nilsson i en statligt finansierad rapport.

DEBATT. Vi som undertecknat är inte självklart överens om hur skog ska brukas och bevaras. Men vi är överens om att det behövs ett nytt ledarskap för skogen, skriver tio personer i en gemensam artikel i SvD.

DEBATT. Skogsvårdslagsutredningen saknar konsekvensanalys. Den nämner inget om vad förslagen får för effekter, varken vad gäller klimatutsläpp eller för export och jobb i den viktiga skogsnäringen. Det skriver riksdagsledamot Per Åsling (C) i en debattartikel i Östersunds-Posten.

Regeringen har beslutat att förlänga utredningen ”Rättslig översyn av skogsvårdslagen”. Utredningen ska nu slutredovisas den 15 oktober 2017.

Regeringen har utsett en ny utredare av skogsvårdslagen. Han heter Fredrik von Arnold och är tidigare lagman. - Nu får utredningen en nystart, säger landsbygdsminister Sven-Erik Bucht.

DEBATT  Att ifrågasätta äganderätten är varken kul eller modigt. Det är att ifrågasätta en grundlagsstadgad rättighet som vårt samhälle vilar på. Nu borde skogslagsutredningen kastas i papperskorgen. Det skriver två centerpartistiska politiker i Katrineholms-Kuriren.

FÖRENINGEN SKOGEN KOMMENTERAR Vid ett seminarium i Almedalen presenterade utredaren Charlotta Riberdahl sina funderingar om att skogen är så viktig att den inte borde vara privatägd. Men skogen behöver mångfald, inte planhushållning, skriver Björn Lyngfelt, Föreningen Skogen.

Nu har utredaren utsetts som ska göra rättslig översyn av skogsvårdslagstiftningen. Hon heter Charlotta Riberdahl och är hovrättslagman på Domstolsverket.

Kan du som brukar skogen sköta den på det sätt som du vill? Eller har du krockat med lagen? Hur är det med plantering, röjning, blädning, naturhänsyn? Är lagen bra för skogsägare? För samhället? Svara på SKOGENs månadens fråga.

FÖRENINGEN SKOGEN KOMMENTERAR. Att kasta om skogsvårdslagen för bättre rekreationsskogar även i Västerbottens inland vore som att smeta ut naturvården jämnt över alla skogar. Det skriver Bengt Ek i en kommentar till Carl Henrik Palmérs debattinlägg i Svenska Dagbladet.