skogspolitik

Majoriteten av riksdagspartierna vill se ett aktivt skogsbruk. Det visar en enkät gjord av Skogsindustrierna.

Artskyddsförordningen ändras den första oktober. Med ett tydligare artskydd ska behovet av domstolsprövningar minska, enligt regeringen.

Moderaterna föreslår att naturreservat ska kunna slopas och får stöd av flera partier

"Skogsindustrierna och politikerna uppvisar en brist på helhetssyn. Det är bråttom att rädda vår natur. Den siste november ska skogspolitiska utredningen lämna sitt betänkande", skriver Peter Lindgren på DN:s insändarsidor och ger förslag på åtgärder.

Räcker råvaran? Det frågar vi i SKOGENs majnummer. Ett enkelt svar är ”ja, varor räcker till dem som kan betala tillräckligt bra”. Ett bättre svar är: Nej, skogen räcker inte alls, inte om ”räcker” betyder att alla ska få så mycket de vill ha. Det är såklart det senare svaret som gör frågan så intressant.

Centern föreslog nyligen att åldersgränsen för slutavverkning ska slopas. Det blev en tydlig markör för hur långt ifrån Miljöpartiet de står. Här förklarar Centern varför de anser att det behövs regellättnader, inte minst för att naturvården ska fungera.

Det har blivit ett ställningskrig om skogen mellan Centern och Miljöpartiet. Det uppger Miljöpartiets Maria Gardfjell i Dagens Nyheter.

ÄGANDERÄTT. Det grundlagsskyddade egendomsskyddet – gäller det även i fjällnära skogar? Det undrade Anders Pettersson retoriskt under Skogens dag i riksdagen.

Annie Lööf är nu med i en regering som gång på gång har motverkat en stark äganderätt. Det säger Jessica Rosencrantz, Moderaternas miljö- och klimatpolitiska talesperson, apropå Lööfs utlovade satsning på skogen.

Skogsstyrelsen har bland annat överklagat domen som gav skogsägare rätt till ersättning när avverkning stoppades i fjällnära skogar. Är det otydliga riktlinjer och svängig politik som tvingar den att söka vägledning av domstolarna? Eller är det orimligt att staten stämmer enskilda markägare? Svara på Månadens fråga.