skogspolitik

Är partiernas inställning i skogspolitik det som avgör hur du röstar i valet? Eller anser du att skogen måste underordna sig andra, övergripande samhällsfrågor? Svara på Månadens fråga!

Majoriteten av de politiska partierna vill ha en översyn av skogspolitiken. Detta enligt en enkät från WWF.

Inför valet i september satsar WWF på att lyfta  frågor om svensk skogsbruk högre upp på den politiska agendan. Det svenska  skogsbruket är inte hållbart  som det ser ut idag, hävdar de.

Valrörelsen märktes i politiska instick på konferensdagen Bioekonomiskt Forum i Stockholm.  Äganderätt, ökat uttag från skogen och långsiktighet var politikerorden för dagen.

DEBATT. Vi som undertecknat är inte självklart överens om hur skog ska brukas och bevaras. Men vi är överens om att det behövs ett nytt ledarskap för skogen, skriver tio personer i en gemensam artikel i SvD.

DEBATT. Alliansen har enats om att rösta ned regeringens skogspolitik i en omröstning i riksdagen idag. I en debattartikel i ATL förklarar de varför.

DEBATT. Idén om att tidigare generationer formats av skogen är en utbredd myt som ingår i nationalismens allmängods i flera länder. Det är naturligtvis inget fel med nationella myter. Men vi kan inte forma spelreglerna för dagens svenska skogsbruk efter dem. Det skriver Borås Tidning i en ledare.

DEBATT. Hur är det med arbetssegrarna egentligen? Rickard Axdorff, Skogsaktuellt, hör begreppet allt oftare inom skogspolitiken men ser inga förbättringar för den enskilda skogsbrukaren.

Skogsägare ska få ersättning för den skog som sätts ur bruk genom nyckelbiotoper och det finns en öppning till att även artskyddsförordningen ses över. Det var två viktiga uttalanden som Norras delegation fick med sig under onsdagens träff med miljöministern.

Klyfta? Riksdagspolitikerna i panelen var förvånansvärt ense, men åhörarna tyckte ofta annorlunda. På årets Höstexkursion diskuterades viltförvaltning, nyckelbiotoper och många andra heta skogsfrågor.