debatt

Ingress DEBATT. Det kom ett brev till tidningen SKOGEN. "Nu tvingas jag förstöra den skog som generationer sparat", skriver en skogsägare med dåligt samvete.

Ingress DEBATT. Det är inte främst dagens nyckelbiotopssituation som oroar skogsägare, utan utvecklingen. Arealen är på väg att minst fördubblas, skriver Marcus Svensson, näringspolitisk kommunikatör på Södra, i en debattartikel i Altinget.

Ingress DEBATT. Det går väldigt bra för skogsindustrin. ”Marknaden sväljer allt” som det står i tidningarna. Men näringen utstrålar inte det självförtroende och jävlar anamma som den faktiskt borde. Professor Sten B Nilsson har funderat på varför. Läs hans tio teser!

Ingress Skogsdebatten 2018 inleddes bland annat med att Mellanskogs Karin Perers i Avesta Tidning efterlyste besinning i synen på skogars värde. Det blev startskottet för en debatt om biologisk mångfald och klimatnytta.

Ingress DEBATT. ”Jag är ingen happy trigger. Mitt uppdrag är inte att skjuta skogsbruket i sank vilket man kan tro om man läser Rolf Björhedens inlägg. Men vi måste reda ut vem som ska ha vilken skogsmaskindata och varför. Och det är hög tid att göra det nu”, skriver Anna Furness, vd för Skogsentreprenörerna, i en replik.

Ingress DEBATT Skogsentreprenörernas vd Anna Furness varnar för att vilda västern råder vid skogsbrukets hantering av data genererad av skogsmaskiner. Det är maskinägaren som har äganderätten till denna information, poängterar hon. Men att begränsa tillgången på maskindata kan vara att skjuta sig själv i foten, anser forskaren Rolf Björheden.

Ingress DEBATT. Idén om att tidigare generationer formats av skogen är en utbredd myt som ingår i nationalismens allmängods i flera länder. Det är naturligtvis inget fel med nationella myter. Men vi kan inte forma spelreglerna för dagens svenska skogsbruk efter dem. Det skriver Borås Tidning i en ledare.

Ingress DEBATT. Nej, det var inte stora arealer naturskog som privatiserades på 1800-talet. Det var en mindre areal redan hårt huggen skog. Detta är bara en av flera felaktigheter i författaren Thomas Tidholms debattartikel i DN. Det skriver Rolf Björheden i en kommentar.

Ingress DEBATT Jägmästarvästen är en stark symbol. Som student såg Ida Wallin fram emot att bära den. Men det krävdes en hel del omsömnad för att den skulle passa kvinnokroppen. Nu önskar hon att patriarkala strukturer var lika enkla att ändra som ett sömnadsmönster.

Ingress DEBATT. Skogsvårdslagsutredningen saknar konsekvensanalys. Den nämner inget om vad förslagen får för effekter, varken vad gäller klimatutsläpp eller för export och jobb i den viktiga skogsnäringen. Det skriver riksdagsledamot Per Åsling (C) i en debattartikel i Östersunds-Posten.