debatt

”Skogsstyrelsens beslut nedgraderar nyckelbiotoperna”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Fjällnära skog i Sorsele. Foto: Mats Bildström, SKOGENbild.
DEBATT. Det fanns en gång en tid då bevarandet av nyckelbiotoper, våra allra mest skyddsvärda skogar, var något att vara stolt över i det svenska skogsbruket  Idag har nyckelbiotoperna istället blivit ett skällsord och ett politiskt slagträ. Men det finns en oprövad väg framåt, skriver flera företrädare för naturvårdsorganisationer.
Publicerad:

Skogsproduktionen behöver öka

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
DEBATT. Skogspolitiken har sedan 1980-talet kommit att allt mer handla om att bevara den biologiska mångfalden. Men vi behöver öka produktionen för att möta klimatförändringarna, skriver Björn Hägglund i en debattartikel i DI.
Publicerad:

"LRF skogsägarna debatterar ovärdigt"

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Genrebild.
DEBATT. Nej. Det är inte lätt att vara ödmjuk när man tror sig vara felfri som LRF skogsägarnas ledning. I stället för att svara på min kritik skickar de fram sju förtroendevalda för att kritisera mig personligen, skriver Sten B Nilsson i en slutreplik.
Publicerad:

LRF Skogsägarna och halmgubbarna

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Illustration: Wikimedia.
DEBATT. A strawman, eller halmgubbe på svenska, betyder att man hittar på ett problem och sedan debatterar det. LRF Skogsägarnas äganderättsdebatt är en typisk halmgubbe, enligt professor Sten B Nilsson.
Publicerad:

”Särintressen styr inte rapportering om klimatnytta”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
DEBATT. Varken Bo Hektor eller andra skogsintresserade klimatvänner behöver känna någon oro över att Sveriges rapportering av utsläpp och upptag från skog- och markanvändningssektorn påverkas av särintressen; skriver Mattias Lundblad och  Hans Petersson, SLU, i en replik.
Publicerad:

”Skogens klimatnytta värderas för lågt”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Foto: Mattias Westerberg, SKOGENbild.
DEBATT. Skogens koldioxidupptag underskattas i underlag som används av beslutsfattare. En anledning är att beräkningsmetoderna har påverkats av särintressen. Detta gör det svårt att ta korrekta beslut om svenskt skogsbruk och dess klimatnytta, enligt Bo Hektor.
Publicerad:

Sidor