debatt

”Skogsstyrelsen missar regeringens viljeyttring”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Anders Pettersson, Västerbottens Allmänningsförbund.
DEBATT.  Skogsstyrelsens nya modell kommer att tillföra mer nyckelbiotoper i kommuner som redan har mycket skog undantagen från brukande. Det var inte regeringsuppdragets mening, skriver Anders Pettersson, Västerbottens Allmänningsförbund, i en replik till Herman Sundqvists debattartikel.
Publicerad:

Får man gilla Skogsstyrelsen?

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
DEBATT. Får man som skogsägare säga något positivt om Skogsstyrelsen?  Leif Öster har som skogsägare haft kanske 300 kontakter med myndigheten. De har inte alltid tyckt lika men han har alltid mötts av kunniga och korrekta tjänstemän.
Publicerad:

”Båda sidor förvränger vårt beslut om nyckelbiotoper i nordväst”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Herman Sundqvist. Foto: Veronika Lax.
DEBATT. De nya nyckelbiotopsreglerna kritiseras för att å ena sidan hota skogsbruket i norra Sverige, å andra sidan hota skyddsvärda skogar. ”Även för en insatt person är det svårt att se hur de två förvrängda bilderna ens kan handla om samma fråga”, skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist.
Publicerad:

”Skogsstyrelsens beslut nedgraderar nyckelbiotoperna”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Fjällnära skog i Sorsele. Foto: Mats Bildström, SKOGENbild.
DEBATT. Det fanns en gång en tid då bevarandet av nyckelbiotoper, våra allra mest skyddsvärda skogar, var något att vara stolt över i det svenska skogsbruket  Idag har nyckelbiotoperna istället blivit ett skällsord och ett politiskt slagträ. Men det finns en oprövad väg framåt, skriver flera företrädare för naturvårdsorganisationer.
Publicerad:

Skogsproduktionen behöver öka

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
DEBATT. Skogspolitiken har sedan 1980-talet kommit att allt mer handla om att bevara den biologiska mångfalden. Men vi behöver öka produktionen för att möta klimatförändringarna, skriver Björn Hägglund i en debattartikel i DI.
Publicerad:

"LRF skogsägarna debatterar ovärdigt"

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Genrebild.
DEBATT. Nej. Det är inte lätt att vara ödmjuk när man tror sig vara felfri som LRF skogsägarnas ledning. I stället för att svara på min kritik skickar de fram sju förtroendevalda för att kritisera mig personligen, skriver Sten B Nilsson i en slutreplik.
Publicerad:

”Nej Sten Nilsson, den konflikten finns inte”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
DEBATT. Intressant att Sten Nilsson nämner ordet strawman. Den konflikt mellan skogsägare och skogsägarrörelsens ledningar som han beskriver är nämligen påhittad, skriver sju  förtroendevalda från skogsägarföreningar och LRF i en replik.
Publicerad:

LRF Skogsägarna och halmgubbarna

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Illustration: Wikimedia.
DEBATT. A strawman, eller halmgubbe på svenska, betyder att man hittar på ett problem och sedan debatterar det. LRF Skogsägarnas äganderättsdebatt är en typisk halmgubbe, enligt professor Sten B Nilsson.
Publicerad:

Miljödebatten har slagsida

Bild för Bengt Ek Written by Bengt Ek On the
MEDIA Myndigheter, journalister och miljöorganisationer är de som har hörts mest i debatten om nyckelbiotoper. 
Publicerad:

”Det är beräkningsmodellen som slår fel”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
DEBATT. Syftet med min debattartikel var inte att kritisera Sveriges formella rapportering om skogens klimatnytta till internationella organisationer. Däremot har jag invändningar mot beräkningsmodellen, skriver Bo Hektor i en replik.
Publicerad:

Sidor