debatt

Älgstammen behöver halveras för att minska betestrycket, skrev Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i sin blogg. Det har fått Jägareförbundet att rasa.

DEBATT. Kalla saker vid dess rätta namn: En spade är en spade. Ett oacceptabelt betestryck är inget annat än ett oacceptabelt betestryck, skriver Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist i sin blogg.

DEBATT. Det har i decennier funnits en önskan att beskriva avskogningen så alarmerande som möjligt, överskattningar har varit det normala. En seriös diskussion om avskogningsfrågorna och den globala markanvändningen skulle nog inte skada, skriver Reidar Persson, Tankesmedjan SIFI.

DEBATT.  När FSC-certifieringen misslyckades i tropikerna riktades blickarna mot nordiskt skogsbruk. Men vi i Skogsägarnas Riksförbund sa nej till FSC. Vi befarade byråkrati och kostnader för krav som vi redan levde upp till. Men vissa skogsbolag stod inte emot trycket från aktivisterna. Samtidigt som ett par bolag deltog i samarbetsprojektet kring en nordisk certifiering, diskuterade de med och sedan anslöt sig till FSC, skriver Tage Klingberg.

DEBATT. ESO-rapporten ”Skydda lagom” drunknade i en kritikerstorm. Även Skogsstyrelsens generaldirektör Herman Sundqvist gav viss kritik. Men nu varnar han för att starka känslor förblindar. Rapporten innehåller också frågeställningar som är utmärkta!

DEBATT. Flera länder ute i världen drabbas av bränder och skadeangrepp som får det att hisna! Eller tänk ifall ett par miljoner hektar skog skulle brinna i Sverige på ett år. Det gäller att vi lär av dem som börjat anpassa sig, skriver Jan Hedberg.

DEBATT. Att bevara biologisk mångfald borde till stor del vara ett allmänintresse. Tyvärr blev lockelsen för våra politiker för stark, oavsett partifärg, att vältra över en för hög andel av bevarandekostnaderna på enskilda skogsägare. Det skriver Anders Pettersson, Västerbottens allmänningsförbund, i Östersunds-Posten.

DEBATT. Enligt tidningarnas insändarsidor tycks svensk skogsbruks enda problem vara huruvida skogen ska användas mera eller stå och ruttna. Det sistnämnda med argumentet att det är bra för biologiska mångfalden och klimatet. Mig synes det finnas många andra problem som borde diskuteras, skriver Reidar Persson, Tankesmedjan SIFI.

DEBATT. Att införa olika nivåer för nyckelbiotoper har fördjupat sprickan mellan miljörörelsen och skogsbruket,  skriver Birdlife på debattplats i Altinget. Men Skogsstyrelsens generaldirektör anser att reglerna förtydligar balansen mellan produktion och miljö i skogsbruket.

DEBATT. ”En politiserad rörelse som bara vill ha frihet men inte ta ansvar”. Professor Sten Nilsson anser att skogsägarrörelsen är i otakt med tiden och har glömt bort sitt huvudsakliga uppdrag: att skapa lönsamhet för skogsägarna.