debatt

” I en rättsstat står samhället för bevarandekostnader”

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Foto: Bosse Backström, SKOGENbild.
DEBATT. Att bevara biologisk mångfald borde till stor del vara ett allmänintresse. Tyvärr blev lockelsen för våra politiker för stark, oavsett partifärg, att vältra över en för hög andel av bevarandekostnaderna på enskilda skogsägare. Det skriver Anders Pettersson, Västerbottens allmänningsförbund, i Östersunds-Posten.
Publicerad:

Nekrolog över svenskt skogsbruk

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
FSC-certifierad plantage hos Suzano Paper i Brasilien. Foto: Bengt Ek.
DEBATT. Enligt tidningarnas insändarsidor tycks svensk skogsbruks enda problem vara huruvida skogen ska användas mera eller stå och ruttna. Det sistnämnda med argumentet att det är bra för biologiska mångfalden och klimatet. Mig synes det finnas många andra problem som borde diskuteras, skriver Reidar Persson, Tankesmedjan SIFI.
Publicerad:

”Nya nyckelbiotopsregler ger tydligare balans mellan miljö och produktion"

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Herman Sundqvist bemöter Birdlifes kritik. Foto: Veronica Lax.
DEBATT. Att införa olika nivåer för nyckelbiotoper har fördjupat sprickan mellan miljörörelsen och skogsbruket,  skriver Birdlife på debattplats i Altinget. Men Skogsstyrelsens generaldirektör anser att reglerna förtydligar balansen mellan produktion och miljö i skogsbruket.
Publicerad:

"Skogsägarrörelsen satsar mer på partipolitik än på affärsutveckling"

Bild för Karin Lepikko Written by Karin Lepikko On the
Foto: Thomas Adolfsén, SKOGENbild.
DEBATT. ”En politiserad rörelse som bara vill ha frihet men inte ta ansvar”. Professor Sten Nilsson anser att skogsägarrörelsen är i otakt med tiden och har glömt bort sitt huvudsakliga uppdrag: att skapa lönsamhet för skogsägarna.
Publicerad:

Sidor