artskydd

Nya regler tydliggör att fridlysning av fåglar i skogsbruket gäller på populationsnivå och inte på individnivå.

Det är markägaren som har ansvar för att utreda artförekomst inför en avverkning. Detta enligt en dom från mark- och miljödomstolen i Östersund.

Riksdagens miljö- och jordbruksutskott föreslår ändringar i det svenska artskyddet. Det ska inte försvåra mer än nödvändigt, anser man.

Regeringen ska ändra artskyddsförordningen för att undanröja den situation som skogsägare hamnat i, säger miljöminister Annika Strandhäll (S) till SVT.

Skogsstyrelsen har tagit fram ett nytt informationspaket till skogsägare. Detta med anledning av de vägledande domar som innebär striktare artskydd.

Med anledning av Skogsstyrelsens skärpta tillämpning av artskyddet uppmanar nu även Norra Skog regeringen att agera.

Det råder en ny ordning i skogen, enligt Skogsstyrelsen. Skogsägare kommer att behöva ta mer hänsyn till alla vilda fåglar liksom andra fridlysta arter.

Skogsstyrelsen såg inga hinder med avverkningsanmälningarna. Men det gjorde Föreningen Skydda Skogen som tog saken till domstol. Domen blev att avverkningarna ska pausas, rapporterar DN.

Mark- och miljööverdomstolen river upp en tidigare dom i det så  kallade lavskrikemålet. Domstolen anser nu att Skogsstyrelsen ska fortsätta handlägga ärendena där avverkningar stoppats på grund av lavskrika.

Lavskrika behöver täta skogar om den häckar nära bebyggelse. Längre bort från husen kan den häcka i öppna skogspartier. Genom anpassad gallring kan man alltså både bruka skogen och värna lavskrikan.