Frågeställare
lördag, 18 maj, 2024 - 22:00
Fråga
Jag undrar varför det aldrig pratas om att renen gör någon skada på den svenska skogen. Går inte renen hårt fram åt skog och mark eller är det endast älgen som gör någon skada?
Svar
Hej!
Skillnaden mellan ren och älg är att älgen utnyttjar barrträd (tall, en) som bete under vintern, vilket renen inte gör. Den klarar helt enkelt inte av att smälta sådan föda utan nyttjar i stället lav (extremt lättsmält) och till mindre del bärris (svårsmält) och ev annat av vintergröna gräs och örter. Under vår och sommar betar den delvis löv av bl.a. Betula- och Salix-arter men aldrig barr. Man kan se att fjällbjörkar ofta saknar lågt liggande grenar, vilket KAN VARA en effekt av betningen (grenarna torkar bort).
Det renen kan skada i skog är små plantor genom tramp och grävning, därför undviker man vinterbetning på mycket unga föryngringar där snöförhållanden dessutom i regel är ogynnsammare för renen än i uppväxt skog. Någon gång lär renen också skada enstaka små tallar genom något som liknar fejning fastän det görs på vintern. Orsaken är okänd och det är inte egentligen belagt heller vad jag vet. Det kan vara något beteendemässigt ”okynne” hos enstaka individer. Generellt sett är det alltså väldigt lite som renen kan skada i skogen på vad jag vet. Däremot kan renbetning gynna föryngring genom att avlägsna lavtäcket fläckvis eller genom lokal hård nerbetning, samt i uppvuxen skog göra marken varmare genom detta och därigenom förlänga tillväxtperioden för träden. Det finns en del finsk litteratur om det. Hälsn
Länkar