Skogsforskare oense om hur finsk skogskartell påverkat marknaden

31 mars 2011 Två forskare inom Metla i Finland tvistar om skogskartellen mellan UPM Kymmene, Stora Enso och Metsäliitto skulle ha åsamkat skogsägarna miljarder euro i förluster.

Bakgrunden är att UPM, Stora Enso och Metsäliitto hade en priskartell i kraft mellan 1997 och 2004. Detta har företagen fått böta för.Metsähallitus (Forststyrelsen) kräver UPM, Stora Enso och Metsällitto på ett sammanlagt skadestånd på 282,6 miljoner euro för olagligt prissamarbete på den finska virkesmarknaden.,,I en artikel i den senaste utgåvan av tidskriften Forest Science kritiserar Heikki Smolander, särskild utredare på Finlands Skogsforskningsinstitutet (Metla) forskaren Esa-Jussi Viitala, Metla enligt vilken kartellen skulle ha hållit nere priserna, vilket skulle ha resulterat i förluster värda miljarder euro för skogsägare som sålt timmer. Se artikel om Viitalas rapport.

, Viitala antog att kartellen skulle hållit rotpriserna tio procent lägre jämfört med om en äkta konkurrenssituation skulle ha förevarit. Viitala presenterade också beräkningsexempel som illustrerade den uppkomna förlusten för skogsägarna,

, Smolander anser inte att rotpriserna automatiskt hade blivit högre utan kartellen. Enligt honom satte kartellen fart på timmermarknaden genom att höja priset. Timmer svarar för 70 procent av skogsägarens rotpris. Genom att timmerhandeln kom igång, fick skogsbolagen massaved till sina industrier, vilket var det det var mest intresserade av. Sammanfattningsvis fick skogsägarna mer för timret tack vare kartellen, men sämre för massaveden. Slutsumman till skogsägaren blev ändå högre tack vare kartellen än vad den hade varit utan den, detta enligt Heikki Smolander
,Av timret gick 40 procent till privata sågverk. Från massaindustrins horisont har det varit en god strategi att hålla de privata sågverken i schack genom höga timmerpriser samtidigt som massavedspriset var lågt. ,

,Skogsföretagens strategi blev tydlig under förhören hos den finska konkurrensmyndigheten, då skogsbolagscheferna förklarade hur den finska timmerhandeln var organiserad. VD för den finska sågverksföreningen instämmer i Smolander slutsatser. Sågverken har dock inte för avsikt att kräva någon kompensation från företagen i kartellen.,

,Ivar Palo
,www.skogssverige.se
,Källa: Helsingin Sanomat
,,

Hämtar fler artiklar
Till Skogen startsida
På väg
Magnus tar över Skogsavdelningen efter nya gd:n
SkogsJobb