Osakligheter om Skogsnäringen

 ,Anders Delin och Skydda skogen är säkert genuint naturengagerade, men har aldrig gjort sig kända för saklighet. Frågan är om man ändå inte överträffade sig själva i det debattinlägg som NT publicerade den 18 oktober.,

,Efter ett långt yrkesliv i skogsnäringen och med mycket god inblick i de frågor som Delin & co debatterar häpnar jag över artikeln. Det mesta av vad man framför är så fyllt av hatiska oförskämdheter och anklagelser att det faller på sina egna överdrifter.,

Vad Delin & co helt bortser från är att i mångfalden också finns en art som heter människa. Och att människor de facto har nytta av skogen. Att den ger upphov till ett stort antal arbetstillfällen i landet
, – i till exempel Norrköping vart nionde jobb.,

Man väljer också att bortse från att skog och biologisk produktion i dag är en av lösningarna på klimatproblemet. För även företrädarna för Skydda skogen måste rimligen hålla med om att det är bättre att använda förnybara produkter och,

,

,

energislag som naturen ger med hjälp av solljus, luft, och vatten
, – i stället för att tömma jordskorpan på resurser som det tagit årmiljoner att skapa. Och som riskerar att helt välta klimatet över ända.

,

Utan att försöka bemöta alla märkliga påståenden i artikeln konstaterar jag följande:
,  1. Vi avstår i Sverige från att bruka cirka en fjärdedel (25 procent) av våra skogar. (Enligt Skogsstyrelsens officiella statistik och gängse internationella definition för vad som är skog).
,  2. Därutöver lämnar skogsbrukarna i samband med avverkning så kallade naturvärdesträd, småbiotoper, kantzoner och annat av naturvårdsskäl. Dessa ska aldrig avverkas utan på sikt utvecklas till biologiska värdekärnor inne i den brukade skogen – där träden kan få bli flera hundra år gamla. Enligt Skogsstyrelsens statistik motsvarar det ytterligare cirka 6 procent  av den avverkningsbara volymen som på detta sätt – och enligt lag – lämnas av naturvårdsskäl

,

I dag är naturvård en lika viktig fråga som virkesproduktion för skogsbrukarna. Ambitionen att bevara skogens biologiska mångfald är glasklar och kunskaperna om hur man ska gå till väga växer för varje dag. Det skulle vara fruktbart för debattklimatet om också Anders Delin och hans kamrater i Skydda skogen åtminstone i någon mån noterar detta.

,

Dock är naturligtvis inte alla skogliga naturvårdsfrågor lösta. Men debatten om dem gynnas inte av osakliga och illvilliga angrepp av den typ som Skydda skogen ägnar sig åt. Knappast skänker man heller en tanke åt de sociala konsekvenserna av att utmåla skogsnäringen som närmast kriminell. Många skogsägare, skogsentreprenörer och anställda i skogsföretag har barn i skolåldern, och även barn läser tidningar och har koll på vad deras kompisars föräldrar jobbar med.Jag har vid flera tidigare tillfällen bjudit in Anders Delin till debatt i sakligare tonläge. Tyvärr dock varje gång utan resultat …

,

Lars Klingström
, Norrköping

,