Den finska skogsföreningen bildade i mitten av 1990-talet . ”Beslutsfattarnas,Skogsakademi” (fritt översatt).eller Skogsforum. Målet är att öka kunskapen om skogsnäringen och dess villkor bland beslutsfattare som kan ta beslut vilka ger konsekvenser för skogsnäringen såväl nationellt som internationellt. Skogsakademins mål är också att finna nya vägar för skogssektorn att fungera som stöttepelare till lösningen av viktiga sociala samhällsfrågor.,
,Finska skogsföreningen är en fri obunden organisation som arbetar med information till allmänhet och skolor om skogsbruk och skogens många värden. Föreningen bildades 1877 och finansieras främst via medlemsavgifter från medlemmar inom alla delar av skogsnäringen.
Man initierar även många projekt som man söker finansiering för.,Föreningen stod bland annat som huvudarrangör av sistlidna Nordiska skogskongress i juni 2002. ,
,
Skogsforum
,Inom akademin diskuterar och utvecklar deltagarna ekonomiska, ekologiska och sociala utvecklingsstrategier relaterade till skogen och skogssektorn. Diskussionsklimatet skall vara öppet och kommunikativt och sträva till kunskaps- och erfarenhetsutbyte över sektorsgränserna. Man strävar ständigt till att finna nya insikter genom föreläsningar, seminarier och grupparbeten. Dessa kan pågå i seminariesalen, på fabriken eller i skogen.,
,
Bakgrund
,De första trevande försöken till ett Skogsforum gjordes redan på 1970-talet. Under 1990-talet utvecklades ideerna och enkäter gjordes bland potentiella deltagare. Med detta som bakgrund enades statsapparaten och skogssektorn om att ett forum där viktiga nationella frågor som rörde den finska skogsnäringen borde bildas. ,
,Det första forumet öppnades i september 1996 av dåvarande premiärministern Paavo Lipponen och till dags dato i oktober 2002 har 8 fora arrangerats med totalt 332 deltagare från de finska beslutsfattarna i maktens korridorer.,Deltagarna kommer från olika håll i den finska maktsfären, t.ex administratörer, intresseorganisationer, miljöorganisationer, Regering och riksdag, politiker och mediapersoner. 60 % av deltagarna hör hemma utanför skogssektorn.,,
Resultat
,Uppföljningar visar på att målgruppen är intresserade av att delta i skogliga fora. Beslutsfattare på hög nivå står till och med i kö för att få deltaga. Tidigare deltagare vill gärna vara med flera gånger.,
,Det går inte att peka ut enskilda beslut som påverkats i positiv riktning för skogsnäringen på grund av Skogligt Forum, men man är övertygad om att utfallet har varit väl värt insatsen. Detta ser man inte minst av alla officiella och inofficiella hedersbetygelser som Forumet erhållit från skogsnäringen. ,
,Följande konkreta resultat anser man sig ha nått via Skogligt Forum:,
,
,Detta visade sig inte minst när Finland tog fram ett nytt nationellt skogsprogram 1998
,
,
,Sammanfattningsvis kan sägas att även om de uppsatta strategiska målen PR-värdet och påverkan i enskilda grundläggande frågor är viktiga var och en för sig, är de dock sammanflätade i varandra. Den ena står inte utan de andra. Detta är en av de viktigaste konklusionerna av arbetet med SkogsForum och den succé det har blivit i Finland. Nya ideer och en ökad samsyn på skogsnäringens strategifrågor i samhället tros ha en stor potential för den fortsatta utvecklingen inom skogsnäringen.,,Samtliga föreläsningar, resultat från grupparbeten och seminarier har dokumenterats och spritts till beslutsfattare i hela samhället.,,
Är en svensk modell möjlig?
,Några frågor ur svensk synvinkel,Är detta möjligt att åstadkomma i Sverige? Är det bara i Finland detta kan göras?
,Jag dristar mig till att dra några egna slutsatser:,
,
,
,
,
,
,,Ivar Palo
,SkogsSverige,,
Läs mer: http://www.smy.fi/pma/eng/