Avhoppen är etytt hårt slag mot kampanjen som syftar till att få kontroll över USA:s koldioxidutsläpp.,,Conocos CEO Jim Mulva förklarar avhoppet med att klimatlagarna och förslag från senaten är till nackdel för transportsektorn och dess kunder. inhemska raffinaderier straffas till förmån för internationella dito. Senaten har ignorerat att naturgas kan spela en viktig roll i arbetet med att reducera utsläppen av växthusgaser. På Conoco anser man att lagstiftarna bör uppmärksamma detta mer samt styra om resurser för att inte gå miste om naturgasens möjligheter. Företagets avhopp från USCAP är en markering och ägnad att rikta uppmärksamhet på att om naturgasen ges en roll kan detta spara tusentals jobb samtidigt som nya kan skapas. ,, Conoco, som en av USA: s största producenter av naturgas och äger raffinaderier för fordonsbränslen, har mycket på spel. Ändå kan (eller vill) företaget inte säga hur det nu kommer att fokusera på sina nyligen fastställda mål. ,,Om det fortfarande finns ett starkt engagemang för att tvinga fram en federal lagstiftning som syftar till att minska utsläppen av växthusgaser, uppmanar Conoco kongressen och administrationen till ökat samarbete. Hur företaget kommer att visa sitt stöd är mer oklart. Genom att hoppa av USCAP signalerar ju Conoco och de övriga företagen att de gett upp . ,
,Representanter för BP tycker att det skulle vara mer effektivt om företaget i egen person ställde upp på ytterligare samtal om USA: s klimat-och energipolitik, och eventuella nya lagar mot utsläpp. BP menar att det är bättre att bara vara BP istället för att ingå i en bredare konstellation som USCAP gruppen???. ,,Det ligger nära till hands att ta till det gamla talesättet: Enade vi stå, söndrade vi falla?
,Om företag av denna kaliber slutar trycka på kongressen och administrationen till att agera, blir sannolikt ingenting gjort. Eller det kanske är det de egentligen hoppas på?,
,Ivar Palo
,www.skogssverige.se,
,,Källa: Finacial Times /Sheila McNulty