Bakgrunden är myndigheternas agerande i domstolsprocesserna gällande ersättningsrätt för markägare som nekats tillstånd till avverkning av fjällnära skog, uppger Norra Skog i ett pressmeddelande.
I stället för att skydda höga naturvärden genom reservatsbildning började Skogsstyrelsen under 2015 att systematiskt avslå ansökningar om avverkningstillstånd, skriver föreningen.
”Därefter började myndigheten, helt i enlighet med lagstiftarens intentioner, att utreda och föreslå ersättning för intrång som meddelades berörda fastighetsägare. Men innan fastighetsägarna fick tillfälle att acceptera dessa ersättningserbjudanden stoppade Skogsstyrelsen all utbetalning av intrångsersättning i fjällnära skog”.
Skogsägarföreningen anser att Skogsstyrelsen medvetet valt att inte följa gällande lagstiftning. I stället har de hänvisat enskilda skogsägare att stämma staten i mark- och miljödomstolen. Även Kammarkollegiet menar de är medansvariga genom att de företrätt staten i domstol.
”Vi begär att JK ska granska myndigheternas agerande och klargöra om detta är förenligt med grundläggande krav på rättssäkerhet. När myndigheter agerar osakligt och inte följer gällande lagstiftning, utan i stället prövar varje upptänkligt kryphål med avsikt att undkomma ersättningsskyldighet, då reser sig nackhåren”, säger Norra Skogs styrelseordförande Torgny Hardselius.