En grupp från Kamerun kom till Sverige för att arbeta för Skogsnicke under åren 2011 och 2012. Men enligt arbetarna var varken lön, bostadsförhållanden eller arbetsvillkor vad som utlovats. Sju av arbetarna har i en segdragen tvist krävt 1.9 miljoner kronor i skadestånd. I detta ingår krav på ersättning för utebliven lön, semesterersättning, övertidsersättning och traktamente.
Tingsrätten slog idag fast att arbetarna fått för lite ersättning – men menar samtidigt att talan nu inte förs mot bolaget utan bolagets ägare vid den aktuella tiden. Och han kan inte personligen ta ansvar för bolagets skulder till arbetarna, anser tingsrätten.
Eftersom skogsarbetarna förlorat målet blir de skyldiga att betala skogsentreprenörens rättshjälpskostnader, knappt en miljon kronor.
GS, facket för skogs-, trä- och grafisk bransch, överväger att överklaga domen.
– Arbetstagarna har samstämmigt vittnat om hur mycket övertid de arbetat under säsongen 2011 och vi anser att det är en mycket väsentlig del av målet då det rör sig om stora pengar som inte utbetalats. Det är förvånande att tingsrätten inte går på arbetstagarnas linje här, säger Magnus Lindberg, ansvarig ombudsman på GS.
– Det faktum att en domstol kan fastslå att en arbetsgivare lurat arbetstagare i beroendeställning på hundratusentals kronor men ändå inte avkrävas ansvar för det inträffade, strider sannolikt mot rättsuppfattningen hos de flesta. När rättsuppfattning och tillämpning går skilda vägar bör det få konsekvenser, det är det vi får arbeta vidare med nu, avslutar han.