— Men satsar vi rätt? frågade han under Föreningen Skogens Höstexkursion i början på september. Prioriterar vi till exempel detaljerna i naturvårdshänsynen rätt?
Den svenska modellen för naturvård i skogen består av en balans mellan skyddad mark och utspridd naturhänsyn. Men är det verkligen bäst att ha skarpa gränser mellan helskyddad mark och produktionsskogar? På SCA menar man att produktionsskogar och avsättningar bör integreras mer. Till exempel tar företaget nu ut cirka 90 000 kubikmeter virke per år ur ”skyddade” skogar, avverkningar som ofta gynnar lövet.
Nu vill SCA att företag och stat tillsammans startar en omfattande utvärdering av vilka värden som finns i den skyddade skogen. Om rätt skog är skyddad och om naturvården utförs på rätt sätt. Man vill också ha tydligare underlag om hur det bidrar till naturvärdena med återhållsamhet i gödsling och contortaplantering. Sandgren var dock tydlig med att han inte trodde på renodlade produktionsskogar.
I diskussionen deltog också representanter för alla riksdagspartierna. Riksdagsledamoten Karl Gustav Abramsson, socialdemokrat från Västerbotten ställde upp på skogsindustrins sida.
— Det är dags att omvärdera en rad avsättningar. Den som gapar högst får mest och så får det inte vara, menade han. Folk måste ha nytta av avsättningarna, måste kunna se det som avsatts. På naturreservatet Marsfjället sågades vandringskojorna ned av länsstyrelsen för de blev riskfyllda när man inte hade råd med underhåll.
Ola Sundell (M) ingav förhoppningar om att staten hjälper till med en utredning av vilka naturvärden som finns i skyddad skog och hur naturvården kan effektiviseras.
— Jorbruksminister Eskil Erlandsson har bjudit in till en dialog om detta.
Text och bild: Lars Åkerman