Låst artikel för våra prenumeranter
Vänligen besök din profilsida för att se vilka av våra produkter som du har tillgång till samt mer information.
Skulle uppgifterna inte stämma på din profilsida – vänligen kontakta vår support.
Var vänlig ladda om sidan
Tidsbegränsat erbjudande
Första månaden för 9 kronor! Prenumerera på Tidningen SKOGEN och lås upp skogliga nyheter varje dag. I över 110 år har vi bevakat svensk skogsvård, virkesmarknad och skogsteknik.
- Första månaden för 9 kronor
- Fri tillgång till dagliga skogsnyheter och kurerade nyhetsbrev
- Medlemskap i Föreningen Skogen
Redan prenumerant?
SCA avfärdade granskningen och hävdar att den bygger på ett svagt underlag som genererar felaktiga slutsatser. Nu anklagar Greenpeace skogsbolaget för att föra allmänheten bakom ljuset.
– SCA:s skogsskötselansvarige ljög reportern rakt upp i ansiktet i SVT när han förnekade att SCA avverkat kontinuitetsskog, säger Karolina Carlsson på Greenpeace till Tidningen SKOGEN.
Bakgrunden är en granskning där Greenpeace med hjälp av spårsändare följt timmer från åtta avverkade skogsområden i Norrbotten och Västernorrland till två av SCA:s sågverk.
Enligt organisationen har virke från sannolika kontinuitetsskogar spårats vidare till leverantörer som tillverkar möbler åt Ikea.
SCA har riktat hård kritik mot rapportens metodik. Skogsskötselchef Ola Kårén har framhållit att studien bygger på digitala kartskikt, vilket han menar enbart visar att marken var trädbevuxen för 65 år sedan.
Enligt Kårén saknas egna fältobservationer från Greenpeace på plats innan avverkningarna, och han understryker att kartorna inte duger som metod för att identifiera höga naturvärden.
”Artfynd har gått SCA förbi”
Nu bemöter Greenpeace påståendena och hävdar att skogsjätten har fel i sin beskrivning av underlaget.
– SCA:s påstående att Greenpeace rapport saknar underlag utöver digitala kartor stämmer inte, säger Karolina Carlsson, kampanjledare för skog och klimat på Greenpeace.
Hon framhåller att rapporten innehåller exempel på skogsområden som har avverkats där det dokumenterats fynd av rödlistade och skyddade arter.
– En sådan skog som ingår i Greenpeace granskning kunde svenska folket se i SVT:s Rapport den 3 november.
I deras rapport framgår det att det har funnits dokumenterade fynd av bland annat knärot och tretåig hackspett i ett av de åtta avverkade områdena.
För de övriga sju områdena utgör kartorna underlaget, snarare än fältobservationer.
Kräver omedelbart avverkningsstopp
Enligt Karolina Carlsson har samtliga åtta avverkade områden först identifierats via Naturvårdsverkets kartlager och därefter verifierats individuellt med hjälp av historiska kartbilder.
– Dessa fakta kring metod och skogarnas artfynd verkar ha gått SCA förbi när de läste rapporten.
Men SCA är tydliga i sin kritik mot hur rapporten använder sig av historiska kartor för att identifiera skogar med höga naturvärden.
Man framhöll att rapporten i huvudsak förlitar sig på kartor där stora skogsarealer per automatik klassas som kontinuitetsskogar med oersättliga naturvärden.
Enligt Ola Kårén duger inte kartdata som ersättning för fältinventering, då skikten enbart visar trädtäckning över tid och inte faktiska biologiska värden på marken.
Greenpeace kopplar även frågan till Skogsstyrelsens rapport om biologisk mångfald. Organisationen menar att läget kräver handling.
Tidningen SKOGEN söker SCA för en kommentar.